印度經濟戰略的獨特布局是什麼？它使用的方法是一種獨特而獨特的武林作弊嗎？
莫迪總理在執政過程中，似乎有意打破傳統規則，但印度經濟卻繼續蓬勃發展，甚至悄然實現了百倍的增長。
回顧中國的經濟奇蹟，我們知道它受益於改革開放和人口紅利，政策熱情，對外資開放。 但印度的做法完全不同，幾乎所有進入印度的外資都會經歷層層剝削，一些企業甚至會遭受重創。 然而，令人困惑的是，儘管莫迪採取了看似“自我遏制”的做法，但印度經濟仍在高速增長。
印度為何能如此大膽地實施外資“收割”政策，莫迪的信心從何而來？這些疑慮使莫迪的策略更加神秘。
通常，大多數國家對外國投資都很有禮貌，希望通過投資帶來的投資來加速經濟發展。 特別是對於新興經濟體來說，引進外資是經濟增長的重要驅動力。 無論是中國、越南、日本還是南韓，都在盡最大努力吸引外資。
但印度卻反其道而行之。 以平等嚴格的政策對待外資，無論大小，都逃不過印度的“法律眼光”
2024年，沃達豐因逃稅被罰款21億美元，李嘉誠被罰款12億美元。 沃達豐的罰款最終翻了一番，達到51億美元。
2024年，印度Microsoft罰款70億盧比。
2024年，諾基亞、IBM和寶馬被罰款數億美元。
2024年，三星被罰款2億美元。
2024年，沃爾瑪被罰款135億美元，最終退出印度市場。
2024年，亞馬遜、谷歌、小公尺、OPPO、vivo等都被處以重罰。
據印度統計，在過去十年中，已有2,700多家跨國公司離開印度**。 這種針對外資的極端策略看似無理取鬧，實則有其深刻的意義。
印度為什麼敢這樣做？市場的巨大潛力是關鍵。 印度人口眾多，經濟快速增長，但人均GDP和收入水平仍有待提高，市場潛力巨大。
印度的目標不僅是賺取利潤，而且是保護工業和技術。 外資企業往往需要聘請當地工人在印度設廠，技術和市場資源被印度吸收。 例如，小公尺、vivo等中國手機品牌在印度的投資，不僅帶動了當地就業，也促進了印度出口的發展。
印度製造業的崛起也使本土品牌逐漸恢復了市場份額。 印度**利用這一趨勢，不時對外資公司進行“韭菜”，同時保持其在市場上的利潤率。
印度的對外經濟戰略與其外交政策相輔相成，其實用主義和地緣政治考慮使其成為國際環境中的不錯選擇。 無論是與美國的互利合作，還是在俄烏衝突中的獨立行動，印度都展現了其獨特的外交智慧。
但從長遠來看，印度缺乏戰略性經濟發展可能不可持續。 中國有句古話：“君子愛財，用正道”。 印度的短視做法如果不加以改變，最終可能會損害其國際信譽和未來發展。 實質性的變革和對市場規律的尊重是印度未來發展的關鍵。