美國想和中國經濟脫鉤，這並不是什麼新鮮事，雖然“脫鉤”是川普提出的，但真正推動脫鉤的卻是拜登，應該說，近年來，美國一直夢想著與中國脫鉤。
儘管美國兩黨內部存在諸多分歧，但對華政策卻出人意料地一致，都想通過對華強硬來贏得選票，這已成為美國政客的“必修課”。 在這方面，川普可以說是達到了巔峰，甚至在競選時還談到了中國。
川普的話令人驚訝
據俄羅斯通訊社報道，川普聲稱，如果他在2024年獲勝，他將推動美中全面脫鉤。
在經濟全球化的背景下，中美兩國經濟早已高度融合畢竟，脫鉤是雙輸事件，出身商人出身的川普不會不明白這個道理。
所以川普之所以搞“全面脫鉤”，並不是要切斷真正意義上的經濟往來，而是想弄清楚強硬的反華言論，以換取美國國內強硬政客對華的支援。
隨著美國的對華政策被國內政客深深劫持，公眾對華輿論將越來越負面，更多的人會支援它，從而形成乙個自我強化的“反華迴圈”。
這種狗的吠叫，百條狗的吠叫，讓美國對中國產生了“寒蟬效應”，很少有人敢站出來為中美關係發聲。
耶倫不同意這種與中國脫鉤的觀點，在她看來，中美是世界上最大的兩個經濟體，必須保持經濟聯絡，全面脫鉤將帶來“災難性後果”。
值得注意的是，儘管耶倫反對與中國“脫鉤”，但她仍然強調，美國繼續對中國採取更多行動，以保護自身利益，並願意付出經濟代價。
有網友感嘆，美國現在不談經濟，只想把中國打倒，經濟可以犧牲。
拜登政府也表示，不尋求與中國“脫鉤”，但強調需要減少對中國的依賴。 事實上，這種行為與川普的完全一樣只不過，拜登的行為更加虛偽，川普根本不在乎對中國翻臉。
川普卸任後，拜登雖然批評了川普此前的諸多政策，但他繼承了各種攻擊中國的手段。
美國正在努力減少對我國的依賴，甚至為了實現這一目標，他們毫不猶豫地從其他國家進口商品。
比如。 它迫使蘋果的**鏈從中國轉移到印度或越南等國家，同時也增加了對墨西哥和加拿大的產業鏈和產能的投資。
在美國這一系列操作的背後，存在著美國人世界觀的問題，而中國發展迅速，在高新技術和核心製造領域取得了快速發展。
美國不願接受中國是乙個強大的國家，不承認自己的衰落和世界多極化的大趨勢，仍然想保持自己的“超級大國”地位。
無論中國做什麼，美國都會有很多反對意見。
在一些美國人眼中，對霸權衰落是像世界末日一樣的“生存威脅”的恐懼是根深蒂固的。 就連中國的無人飛艇也被視為威脅，無緣無故地在國際社會中尋找和製造敵人。
美國要“改造”中國
中美關係之所以處於“至暗時刻”，不是因為中國做錯了什麼，而是美國正在自繭。
現在美國正遭受高通脹和高債務的困擾，貧富差距正在撕裂國家，當美國無法解決這個問題時，找“替罪羊”是最便宜的方式這就是為什麼美國兩派在涉華問題上達成了罕見的一致意見。
美國原本以為中國融入世界經濟體系後，會擺出自己的意識形態和發展道路，接受美國對中國的“改造”，成為自己的小弟弟，像歐洲國家一樣為自己服務。
然而，經濟實力不斷增強的中國並沒有被西化，美國也意識到了這一點中國幅員遼闊，與美國的制度和文化大相徑庭，走的是自己的路，不能為自己的目的所用，也威脅著自己的霸權結果，決定與中國接觸的戰略失敗了。
也就是說，美國可以接受中國是世界大國，但不能容忍中國是與自己平起平坐的世界大國。
遏制中國的戰略已經開始顯現，既然不想當師兄，就是美國的對手或挑戰者。
但脫鉤和斷鏈並不是那麼容易
中國已成為世界領先鏈條的重要組成部分，中國與世界和美國經濟形成了非常密切的關係。 如果美國要完全脫鉤、斷鏈，對美國和世界都將是嚴重傷害。
因此美國有選擇地推動高技術領域與核心製造業領域的脫鉤脫節。
通過制裁和打壓，中國將放棄高科技和高階製造業，即放棄建設現代化強國的目標，放心做世界強國而不是強國。
由此可見，美國對中國的制裁是選擇性脫鉤。
脫鉤是一種雙輸的玩法，但拜登仍然堅持最主要的是模仿中國，想建立自己的製造體系。
美國雖然在高科技或核心製造業方面具有優勢，但缺乏基礎工業製造我以為站在金字塔頂端，用高科技來控制世界經濟，沒想到高科技需要完整的製造體系，而支撐美國金字塔頂端的恰恰是中國。
原因如下美國一方面打壓中國的高科技，另一方面振興美國的基礎製造業。
嚴格來說，這些事情最多只能做一件，但是，現在的美國想同時做，順便說一句，它必須把俄羅斯打倒在馬桶裡，狠狠地揍它。
拜登政府為了推動全面脫鉤，效仿中國模式重振美國製造業，但存在乙個真正的問題，那就是美國的人力成本和人力資源。
美國3億多人口和中國14億人口根本不在乙個水平上，中國可以大而完整，但美國做不到，美國人口少，這決定了美國在製造業人力和成本競爭上的劣勢。
既然美國這麼想和中國脫鉤，為什麼不先和中國外交脫鉤呢？
其實美國人自己很清楚，中國畢竟是世界上最大的製造業大國，是世界上重要的產業鏈和鏈條，美國離不開它。
這是美國最不舒服的事情，它不喜歡，也無法取代。
這也說明了一點，那就是中國製造的強大優勢。
乙個成品，從上游到最終產品，往往可以在中國本土找到幾乎所有最好的企業，這是質量控制、交貨期、質量、生產能力等一大批核心問題的最佳解決方案
美國一直在尋找中國製造的替代品，但已經過去了10多年，仍然沒有成功，這很能說明問題。
也就是說，如今的全球產業鏈，已經不是美國想脫鉤就能脫鉤的東西了。
特別是近期美國經濟正處於衰退危機的邊緣，美國推動與中國的“常規”勢在必行。
這是布林肯、耶倫和雷蒙多渴望來華的重要原因。
世界局勢以一種新的方式發生了變化
美國可能認為，世界變化的加速和美國霸權的削弱，主要是由中國推動的。 因此，只要中國的自我振興程序受到壓制，世界就會轉或停。
美國雖然搞惡性脫鉤戰略，確實有技術優勢，卻對世界形勢的變化置若罔聞。
這就是沙特與伊朗和解如此順利的原因多年來，美國在中東的戰略傷害了它，他們已經意識到了對美國的戰略依賴此外，在中國的斡旋下，他們握手言和。
而美國完全指責中國加快了中東和平程序，這一錯誤判斷將不可避免地導致反制措施的失誤。
中東國家之所以拒絕遵循美國的戰略，拒絕加強對華關係，本質上是一種認識美國霸權的危害性以及與中國合作削弱霸權的重要性。
美國利用美元霸權，瘋狂上降利率，操縱匯率變動割下世界韭菜，害世界致富。
不可否認，美元是儲備貨幣，美國經濟對世界的重要性，但美國卻以犧牲世界利益為代價來維持自身經濟繁榮，無異於強行攫取。
因此雖然這股去美元化浪潮是由中國推動的，但更重要的是，世界普遍意識到美元霸權的嚴重危害。
重要的是，中國已成為世界產業鏈和產業鏈的重要組成部分，中國強勁的經濟勢頭決定了世界經濟復甦或緩解衰退危機的重要性。
不容忽視，世界經濟越是危機或困難，對世界最佳鏈條的損害就越嚴重，中國在世界上的重要作用就越突出，反對脫鉤斷鏈的國家就越多。
就中國而言，它一貫主張通過和平談判解決爭端，這不是中國想要失去的，沒有時間與美國徹底攤牌，也沒有必要。
但為什麼中國很長一段時間沒有接待美國訪華呢？
由於美國不斷損害中國的核心利益和中國的安全，因此沒有談判或妥協的餘地。 更要按照美國既定的方式競爭，要挫傷美國的銳利精神。
美國選擇科技脫鉤，但核心製造業涉及全產業鏈，科技脫鉤走遠就是全面脫鉤。
如果美國以強硬不妥協的態度與中國相處，那麼中國只能採取強硬姿態來維護自己的安全和發展。
對於我們的國家，中國要想緩解與美國的最佳合作，只有不斷提高科技實力，才能找到更廣闊的道路，才能把中國帶向更遠的未來。
面對國家的綜合實力，一切都是空談，靠山會跑，靠人人都會倒，只有自己的實力有所提公升，才是真的強。