然而，以色列似乎沒有預料到哈馬斯的抵抗會如此激烈和有效。 哈馬斯的戰術設定顯然是經過深思熟慮的，他們充分利用了該市的地形，通過精心策劃的伏擊和突襲對以色列軍隊造成了重大破壞。
哈馬斯的火箭彈襲擊也取得了顯著成果。 他們利用先進的火箭技術，對以色列城市和軍事設施進行了精確打擊。 以色列的防空系統雖然在一定程度上攔截了部分火箭彈，但仍然無法完全抵擋哈馬斯的猛攻。
哈馬斯的這種策略使以色列陷入困境。 他們認為他們可以通過軍事優勢迅速擊敗哈馬斯，但現實付出了沉重的代價。 以色列的軍事領導層現在面臨著巨大的壓力，要求他們重新評估他們的戰略和戰術，以應對哈馬斯的頑強抵抗。
對於以色列來說，下一場戰鬥將更加艱難。 哈馬斯的抵抗顯然比他們預期的要強大得多，以色列的軍事優勢並沒有轉化為戰場上的勝利。 此外，國際社會也一直批評以色列的軍事行動，這進一步加大了以色列的政治壓力。
另一方面，哈馬斯巧妙的策略和頑強的抵抗，也讓世界重新審視這場衝突。 許多觀察家和分析人士開始質疑以色列的軍事戰略，認為其對加沙的圍困和嚴厲襲擊可能會進一步加劇緊張局勢，而不是解決緊張局勢。 這種外部懷疑無疑給以色列**帶來了巨大的壓力，迫使其重新考慮其戰略選擇。
與此同時，哈馬斯的“反手”也引發了國際社會對巴以和平程序的深刻反思。 一方面，哈馬斯的抵抗顯然粉碎了以色列速戰速決的幻想，暴露了其軍事優勢的侷限性。 這可能促使以色列重新考慮其在以巴問題上的立場和策略，尋求更加務實和全面的解決方案。
然而，另一方面，哈馬斯的策略也引發了對其長期目標的質疑。 儘管哈馬斯在戰場上的表現令人印象深刻，但許多人質疑哈馬斯是否真正致力於尋求公正和持久的和平解決方案，或者它是否滿足於通過抵抗來維持其政治地位。
對國際社會而言，衝突的公升級再次凸顯了巴以問題的複雜性和敏感性。 簡單的軍事解決方案顯然無法解決問題，長期和平需要雙方的政治意願和妥協。 這一現實加劇了國際社會要求恢復和談的呼聲。
此外，衝突對巴勒斯坦人和以色列人都造成了巨大的經濟和社會破壞。 加沙地帶的基礎設施在激烈的戰鬥中遭到重創，而以色列則面臨安全挑戰和國際壓力。 這種相互毀滅的模式不僅加劇了人道主義危機，而且使和平的前景更加渺茫。
總的來說，以色列在這場衝突中的重大損失和哈馬斯的巧妙戰術使下一場戰鬥變得更加困難。 然而，這也為雙方提供了乙個重新審視其立場和戰略的機會。 巴以雙方只有通過真正的對話與妥協，才能走出當前困境，實現長期和平穩定。 國際社會在這方面的作用至關重要，因為它需要加緊努力推動和平程序，並向受衝突影響的平民提供必要的人道主義援助。