曹操是中國三國時期著名的軍事戰略家、政治家和作家，被稱為“英雄一代”，是中國歷史上最具爭議的人物之一。 他的一生充滿了傳奇和榮耀，但也充滿了爭議和紛爭。 他曾經統治北方，與孫家、劉家對峙，試圖實現統一中國的夢想，但最終卻因為赤壁戰役的失敗而功虧一簣。 他的人格和才華不僅受到後人的欽佩和讚美，也受到後人的批評和質疑。
最近，南韓居然把這樣乙個偉大而複雜的歷史人物與南韓現在的**尹相提並論，甚至稱他為“當代曹操”。 這是一篇批評尹的文章，認為他在處理南韓內政和外交事務時犯了與曹操相同的錯誤，導致南韓的國際地位和國內輿論下降。 然而，這樣的比喻卻在中國網民中引起了軒然和嘲諷。
他們認為，尹根本不配和曹操相提並論，他只是乙個向美國和日本搖尾巴的阿諛奉承者，沒有曹操的口才和野心，只有曹操的陰險、狡猾和殘忍。 那麼，南韓為什麼要把尹錫悅和曹操相提並論呢？他們的比喻有什麼道理嗎？
在2024年12月11日的頭版文章中，南韓以“尹是當代曹操”為題猛烈抨擊尹錫悅的裁決。 文章認為，面對南韓的內政和外交危機，尹錫悅表現出與曹操一樣的短視和自私，導致南韓國家利益受損，國內輿論嚴重分裂。
在處理朝鮮半島和平問題上，尹錫悅沒有積極推動對話與合作，而是盲目迎合美國的壓力，加強對朝鮮的制裁和威脅，使朝鮮半島局勢更加緊張和危險。 文章認為，這就像曹操為了消滅劉備而放棄與孫權的聯盟，導致了赤壁之戰的慘敗，失去了統一中國的機會。
在處理韓日之間的歷史和領土爭端時，尹錫悅沒有堅決維護南韓的主權和尊嚴，而是屈服於美國的干涉，與日本達成了不平等的和解協議，放棄了對日本的正當要求和**，導致南韓的國際形象受到損害， 而國內的百姓也感到憤慨和失望。文章認為，這就像曹操為了迎合漢朝的意願，放棄了袁紹的追求，導致袁紹的權力恢復，給曹操帶來了更多的麻煩。
尹錫悅在處理南韓經濟社會問題時，沒有考慮到南韓的長遠發展和民生福祉，而是一味追求自身政治利益和私利，搞起了一系列腐敗醜聞，導致南韓經濟增長放緩，社會不公加劇，國內輿論對抗衝突嚴重。
文章認為，這就像曹操為了鞏固自己的權力，虐待和殺害了一群忠心耿耿的大臣和英雄，導致了曹魏的衰落和**，給後來的司馬懿和司馬嫣留下了無法控制的局面。 文章最後指出，尹錫悅是乙個沒有遠見和勇氣的政治家，他只是乙個模仿曹操的失敗者，他不配被稱為當代的曹操，他只是乙個當代的曹操，乙個被曹操鄙視和拋棄的廢物。
中國網民認為，南韓的類比是對曹操的不尊重和無知，是對中國歷史文化的無知和無視，是對南韓人民的誤導和欺騙。 他們呼籲南韓停止利用曹操等偉人粉飾尹錫悅等無能領導人，停止利用中國歷史文化為南韓內政和外交事務找藉口和辯解。