長期支援中國科技產業的向立剛認為，中國只有掌握了核心技術，才能確保不受其他國家的控制。 因此，他又被稱為“廷化科技學校”。 但近日，項立剛又猛烈抨擊一些高校的專家教授，指責他們只守名利，沒有絲毫科學精神。 項立剛的論點對許多人來說很有說服力，因為今天的專家建議往往脫離現實，經常炒作西方的觀點。 特別是項立剛，對劉佳在清華大學對人工智慧的言論非常不滿。 他認為，作為中國社科院心理學教授，劉佳對中國人工智慧產業提出了各種批評，但他的言論毫無科學依據。 劉強東聲稱，中國的人工智慧發展幾乎完全依賴美國技術進口，這讓項健將感到疑惑。 他質疑中國的人工智慧發展是否必須依靠那些從國外歸來的人中國沒有優秀的人工智慧人才嗎？雖然美國的OpenAI現在在大規模模型方面處於世界領先地位，但中國在人工智慧的實際應用上並不落後於美國。 項立剛還提到了TikTok在全球的成功，他認為即使在美國也無法與谷歌和Meta競爭，因為TikTok在技術上遙遙領先於他們，尤其是在演算法方面。 他還以華為為例，華為的18名高管都是中國本土人才，在技術和管理方面都達到了世界先進水平。 即使面對美國的制裁，華為也能夠穩定公司和人才。 在人工智慧領域，華為也處於世界一流水平。 這些事實讓項立剛質疑，如果沒有人才從國外回流，中國是否不可能有今天的人工智慧發展成就
項立剛的憤怒引起了很多人的爭議。 有人認為，承認外國的優秀並不丟人，他們認為專家應該在自己的專業領域發表客觀的意見，而不是跨國界貶低中國。 然而，其他人則支援項先生的觀點。 他們認為，中國科技的發展不應僅僅依靠國外的技術和人才，中國還有很多優秀的科研人員和企業。 華為就是乙個例子，它成功地展示了中國本土人才的實力和創新能力。 同時，他們也認為，專家們的評論應該有科學依據，不應該是推測性的。
在我看來，項立剛的觀點值得深思。 作為大V和知名科技評論家，他對中國科技發展有著深刻的理解和獨到的見解。 他的觀點不是恐嚇別人，而是從自己的專業角度駁斥專家質疑中國科技實力的言論。 在當今世界科技競爭日趨激烈的背景下，我們確實需要自信和自豪，相信中國科技實力的突出表現。 但是，我們不能否認國際科技合作的重要性，既要吸收國外的先進技術和經驗，同時也要培養和加強自身的科研實力。 只有這樣，我們才能在科學技術領域實現長遠發展。
總的來說，項立剛憤怒的專家言論引起了廣泛的討論和思考。 我們不能盲目崇拜外國，也不能盲目貶低自己。 在科技發展的道路上，既要堅定自信，又要向習學習，借鑑其他國家優秀的技術和管理經驗，同時也要加強自身科研實力，不斷創新進步。 只有這樣，中國的科學技術才能在國際競爭中立於不敗之地。