烏克蘭最大的需求是**。 沒有**，就不可能對抗俄羅斯的軍事壓力，“收復失地”的願望也無法實現。 因此，烏克蘭**一直在不惜一切代價環顧四周***。 然而，烏克蘭即將面臨乙個嚴重的問題，那就是短缺危機。 原因很簡單，就是烏克蘭最大的“金融家”美國並不強大。 美國兩黨之間的政治鬥爭導致白宮宣布沒有留給烏克蘭的資源。
白宮。 
參考新聞網報道稱，白宮指出，美國現在沒有足夠的資金，如果共和黨人不支援相關法案，不通過另一項資金計畫，那麼美國在年底將沒有資源向烏克蘭提供援助。 與此同時，這位美國安全顧問也大喊，現在是共和黨人做出選擇的時候了，是讓烏克蘭贏得戰爭，還是讓普京贏得最後的勝利。
顯然，民主黨人將無法強行援助烏克蘭的責任歸咎於共和黨人。 對此，眾議院共和黨議長回應稱，不是共和黨人不願意支援烏克蘭，而是拜登對烏克蘭沒有明確的“援助戰略”，他無法保證美國提供的資金和**得到正確使用，這顯然無法說服共和黨人配合他們的行動。
美國兩黨。 
事實上，這樣的宣告只是乙個藉口，如果共和黨人想通過援助法案，那麼民主黨人需要同意收緊南部邊境政策。 由於拜登的政策，美國南部已成為“移民前線”，大量來自其他國家的移民正在威脅南方居民的生命。 將南方視為“選票基地”的共和黨人一直試圖一勞永逸地解決這個問題，迫使拜登承認自己的錯誤，同時收緊移民政策。
坦率地說，兩黨在移民問題上的鬥爭導致了烏克蘭的苦難。 值得一提的是，雙方的“戰鬥”一刻也停不下來。 民主黨和共和黨代表不同的意識形態，民主黨更傾向於自由主義，共和黨更傾向於保守主義。 這種意識形態上的差異導致了兩黨在政策上的分歧。
政治制度。 還有一點是，美國的政治制度允許利益集團在政治中發揮重要作用。 這些利益集團包括企業、工會、環保團體等，它們通過政治獻金和遊說影響政治決策。 由於利益集團的利益不同，他們傾向於支援不同的政黨，這也加劇了兩黨鬥爭的激烈程度。
美國的選區劃分制度使兩黨在選舉中具有明顯優勢。 選區通常由州立法機構完成，而州立法機構通常由某個派系控制。 因此，選區劃分往往有利於州立法機構中的政黨控制。 為了增加控制力，兩黨政客都想盡辦法爭奪議會的控制權，這反過來又加劇了兩黨鬥爭的激烈程度。
*。有趣的是，美國在政治中扮演著重要的角色。 **公眾對政治事件的看法可以通過報道和評論來影響。 由於政治傾向不同，他們傾向於支援不同的政黨，這也加劇了兩黨鬥爭的激烈程度。
不得不說，美國社會的分化愈演愈烈，不同社會群體之間的矛盾加深。 這導致了政治兩極分化，加劇了兩黨之間的分歧。 正如美國分析家警告的那樣，美國正在被政治鬥爭撕裂，兩黨的美國居民似乎生活在不同的國家。 在這種背景下，兩黨的鬥爭變得更加激烈。
烏克蘭。 對於烏克蘭來說，最重要的是**，沒有**，就不可能打敗俄軍，就不可能完成“收復失地”的目標。 因此，烏克蘭**堅持在“尋找***”的道路上奔跑。 即便如此，烏克蘭即將面臨嚴重的**短缺危機。 原因很簡單，那就是美國最大的“金融家”，不再強大。 美國兩黨之間的“幹戰”迫使白宮宣布它沒有資源用於烏克蘭。
這對烏克蘭來說是乙個巨大的打擊，烏克蘭不得不尋找土耳其和波蘭等其他國家。 但這些國家的**，無論是數量還是質量，都無法與美國的**相提並論。 而且，這些國家也有自己的利益需要考慮，不一定會無條件支援烏克蘭。 烏克蘭的**問題，恐怕還沒有解決的希望。