秋冬入住挑戰
我個人認為摺疊屏應該輕薄，不應該有外觀價值。 沒有成本效益才能具有成本效益。
這樣的手機除了滿足一些富豪的口味需求外，還真的沒有絲毫的印象（當然，最主要的是我買不起，所以我噴了他）。
對於小眾的東西，分攤的成本太高，比如研發、營銷等費用，如果銷量是百萬，還是可以做到的。
摺疊屏的介面也需要更新，提供OS系統的廠商需要做適配，這並不難，但做工一定要精緻。
華為在摺疊屏方面無疑是“行業龍頭”級別，從2024年開始，就佔據了銷售額的一半。
總銷量也非常不錯，2024年總銷量只有100萬台，2024年直接翻了一番多為什麼？還是品牌的戰鬥力，大家心裡應該都知道。
保時捷外賣的稱號，大老闆蜂擁而至，我也想買，可是家族經理不批准預算，想多了也是徒勞的煩惱！
其實這個東西本身的成本是不算什麼，同樣的OLED螢幕，同樣的處理器，是不是要增加乙個OLED摺疊功能，**會翻倍嗎？
除了老牌三星廠商外，國內能生產可折疊柔性OLED手機面板的廠商還有京東方京東方、TCL華星光電、維信諾、深圳天馬、柔宇科技等。
華為的Mate X3是京東方的解決方案，華為P50在榮耀的部分機型上也有維信諾使用（這個應該上市了，它是國家扶持的廠商之一），TCL華星光電也有一點份額，但不如前兩款多。
從國力滲透的角度來看，有來自四面八方的國有資本大亨和地方背景，也算是集體力量的體現，專心做大事，那是事實，美國人之所以害怕，根本原因就是大家都是群體，一群外來者， 誰能受得了？筆記本的摺疊屏解決方案，比如ThinkPad X1 Fold（老款邊框太寬，醜的還在買，但目前買不到），惠普的Spectre也有Fold系列。
我看了看京東.com的銷量，基本上有幾百個，他們賣不出去，根本賣不出去。
膝上型電腦作為生產工具，大家都是那種，喜歡的東西比較貴，但能用的東西絕對是實惠的，再加上散熱差，效能釋放一般，吸引力確實不如普通的膝上型電腦。
家人，誰知道呢？
ps：我可以看看，比如榮耀Magic VS2，可折疊雙屏，**6K裝備，5G網路，還不錯，畢竟有華為的地基，你還是可以看看的。
如果你用過摺疊屏，你可能就回不去了？！
這個外觀和感覺真的很好，我只是希望它能經久耐用