近日，美國對中葡300萬歐元交易施加限制，不禁令人失望。 據報道，美國通過商務特別代表莎拉·摩根索（Sarah Morgenthau）向葡萄牙施壓，要求其取消與中國的掃瞄裝置交易。 美方表示，使用中國裝置對國家安全構成風險，認為中國企業可以通過相關渠道收集使用者個人私隱、貨物物流、商船資料等機密資訊。 然而，這種行為不僅暴露了美國的無能，也讓人懷疑美國是否具備乙個大國應有的胸懷和氣度。
但是，美國的行動沒有得到葡萄牙的同意。 雖然美國威脅要取消里斯本港的“安全”認證，但葡萄牙仍然更喜歡中國公司。 究其原因，中國產品不僅合理，而且技術優勢明顯，替代性高。 相比之下，美國、日本和南韓等國家則沒有這樣的優勢。 葡萄牙的決定也反映了他們對美國行為的謹慎態度，他們意識到美國的鎮壓是出於自身利益，而不是真正的安全考慮。
事實上，美國的擔憂有些誇大其詞。事實上，不僅中國的掃瞄裝置技術有了很大的發展，而且美國的一些裝置也存在安全漏洞。 有證據表明，只要使用美國的作業系統，使用者的資訊就可能被美國情報人員竊取。 這也反映出美國自身在網路安全方面存在的問題，卻毫不猶豫地用“中國威脅論”抹黑中國。 然而，即使在過去十年中，華為作為行業領導者的地位也只是預示著中國崛起的開始，它並沒有能夠實質性地阻止中國的發展。 美國對葡萄牙購買中國掃瞄裝置的干預，實際上表明，面對中國的發展，美國已經沒有了本領。
由於美國的限制和打壓，中國開始尋求開拓亞洲市場，減少對歐洲市場的依賴。 中國公司競標葡萄牙專案的關鍵是否只是中國的經濟發展，而對於美國來說，則無話可說。 印尼決定將華為作為資料中心、雲和數字服務建設的總承包商，表明印尼對中國的信任，以及加強與中國合作的意願。 而這一切都讓拜登陷入了尷尬的境地。 如果美國真的擔心中國的崛起，他們應該反思自己的行為，利用資本的貪婪導致自己產業的空心化。 如果美國能夠腳踏實地發展工業，而不是只追逐金融、第一和債券市場等短期利益，那麼它就不會為中國和其他發展中國家提供發展科技和工業的機會。
作為乙個大國，美國應該有更大的胸懷和尺度，但現實是，美國在全球事務中表現出狹隘和利己主義的本質。 他們只顧自己的利益，缺乏對其他國家的尊重和平等對待。 這逐漸剝奪了美國與中國進行長期博弈的能力，也預示著美國整體衰退勢不可擋。 然而，中美博弈的天平已經開始向中國傾斜，這已成為普遍共識。
綜上所述，美國對中葡300萬歐元交易的限制，實際上反映了其無能和不成熟。 作為世界第二大經濟體，中國自主發展工業和科技的必要性已得到充分證明。 美國應該能夠正視中國崛起的事實，放棄對別國發展的壓制，轉而致力於自身的發展和與各國的合作。 只有以開放包容的心態應對中國崛起，才能真正實現和平穩定發展。