武漢大學科教管理與評價中心， 陳立新， 張琳， 黃瑩
據第一專利權人統計，美國每項專利的平均引用次數為76次，日本為24次，中國為22次，南韓為24次，德國為29次。 可以看出，美國的專利參考文獻最多，而中國的參考文獻最少。 美國傾向於提供盡可能多的相關文獻，而中國、日本和南韓傾向於提供相對較少的相關文獻。
表194-1 2024年主要國家各領域專利引用量平均數
注：本表資料僅統計第一權利人所在國家（中國資料不包括港澳台專利）。
例如，在醫學診斷和外科領域，美國33%的專利被引用次數超過100次，成為超級引用專利。 相比之下，日本只有2%，中國只有1%，南韓只有3%，德國只有4%。 總體而言，美國15%的專利是超級引用，日本為2%，中國為1%，南韓為2%，德國為3%。
表194-2 2024年主要國家不同領域超引專利佔比
注：本表資料僅統計第一權利人所在國家（中國資料不包括港澳台專利）。
美國超級引用專利比例最高的領域是：生物化學、有機化學、製藥和化妝品、醫學診斷和外科以及醫療和護理。 這些領域36%至30%的專利成為超級引用專利。
日本超高被引專利比例最高的領域是：醫藥品和化妝品、有機化學、半導體積體電路、生物化學、顯示和聲學以及生活方式和體育用品。 這些領域中12%至5%的專利成為超級引用專利。
中國超級引文專利佔比最高的領域是：醫藥化妝品、廣電與**、鐵路、船舶與航空、生物化學、生活與體育用品、有機化學。 這些領域中6%至3%的專利成為超級引用專利。
南韓超級引用專利比例最高的領域是：農業和食品，生活方式和體育用品，製冷，加熱和照明，製藥和化妝品，材料測試，有機化學，分離和混合加工以及醫療和護理。 這些領域中12%至3%的專利成為超級引用專利。
德國超級引用專利比例最高的領域是：製藥和化妝品、生物化學、顯示和聲學、有機化學、醫學和護理、農業和食品、有機聚合物以及生活方式和體育用品。 這些領域中20%至8%的專利成為超級引用專利。
超級引用專利的存在表明，極少數專利提供了大量的引用，這就是美國專利過度引用的現象。 此外，不同國家的引文傾向和引文習不同，導致引文數分布差異較大。 如果在使用美國專利引文進行技術評估時必須謹慎行事，那麼少數專利提供的引文不能用於評估大多數專利，並且可能會出現泛化問題。 美國中國專利的參考文獻數量很少，只有極少數專利的參考文獻超過或超過100個，這可能不利於對中國專利的評估。
感謝大連理工大學劉澤元教授、河南師範大學梁黎明教授、科技部科技發展戰略研究院武夷山研究員對本報告的支援和幫助。 同時，對以不同形式對本報告提出意見和建議的專家學者表示衷心的感謝。