近日，騰訊首款派對遊戲《元夢之星》陷入抄襲的泥潭，引發了廣大玩家的熱議。 指責和質疑是無窮無盡的，但如果仔細區分這些詞，不難發現很多觀點是站不住腳的。
在眾多指控中，有一種觀點認為 Metadream Star 抄襲了其他派對遊戲，尤其是 Fall Guys： Ultimate Knockout。 不過，早在11月，《元夢之星》就官宣獲得了《糖豆人：終極淘汰賽》的正版授權，也算是其手遊版了。 因此，在這方面不存在抄襲的問題。
也許有人會提到，《元夢星》早期就存在所謂的“抄襲問題”。 但實際上，考慮到跨境合作的繁瑣流程，包括合作確認和合同簽訂，官方公告難免需要等待一切塵埃落定。 從這個時間線來看，“先上車後買票”的說法並不屬實。
除了《糖豆人：終極淘汰賽》中抄襲的指控外，還有質疑玩家自製地圖、遊戲操作UI和遊戲玩法的聲音。 然而，經過仔細分析，這些指控同樣是沒有根據的。 玩家製作的地圖抄襲是個別玩家的行為，與官方的“元夢之星”無關。 抄襲事件被發現後，官員們也迅速採取行動，將責任推卸給當局是不公平的。
對UI和遊戲玩法的指責更是不可能的。 由於手遊操作介面的螢幕尺寸有限，按鍵設定難免會有相似之處。 僅僅因為一款遊戲使用了雙面按鈕操作模式，並不意味著其他遊戲需要避免這樣的設定，對吧？ 那麼，手機遊戲還能如何創新呢？
在玩法方面，如果玩法抄襲，那麼遊戲就沒有分類了。 每款遊戲都有自己獨特的玩法和機制，作為一款突破性的派對遊戲，《夢之星》的玩法在獲得《糖豆人：終極淘汰賽》正版授權的基礎上，是合理合法的。 因此，給這款遊戲貼上“抄襲”的標籤顯然是不公平的。
保護智財權是遊戲行業的重要任務之一，我們要堅決反對任何形式的抄襲行為。 但與此同時，我們不能只是在遊戲上潑髒水，惡意抹黑正版遊戲的聲譽。 對剽竊問題要保持理性客觀的態度，給予當事人充分調查了解的機會。 只有這樣，我們才能共同維護公平公正的創作環境，讓優秀的作品得到應有的認可和讚譽。