在蘋果自己的晶元轉換兩年半後，我仍然在使用三年前告別的那台iMac。
那台電腦可以說是英特爾時代的巔峰之作：10 核 i9-10910 處理器、具有 16GB VRAM 的 Radeon Pro 5700XT 顯示卡、32GB DDR4 RAM 和 1TB SSD，即使在今天，對於作家來說也綽綽有餘。
與此同時，隨著Mac Studio系列的推出，iMac已經悄然進入了蘋果的電腦陣列，從中端退到了中低端：它不再提供Pro或Max晶元的選擇，記憶體模組無法更換，顯示屏尺寸從27英吋5K解像度縮小到24英吋45K解像度，連以前的SD卡槽都沒了。
所以，當我收到新的iMac時，我非常好奇：這款帶有M3晶元的iMac改進了多少？它能吸引英特爾晶元的中堅力量嗎？
新款 iMac 擁有纖薄而色彩繽紛的機身、底部的寬邊框、磁性電源線、整合在電源介面卡中的乙太網埠，甚至還有與其前身具有相同 Lightning 介面的鍵盤和滑鼠——由於舊款 iMac 的設計仍在繼續，因此我們將評測的重點放在了效能上。
入門級 iMac 配備 8 核 CPU 和 8 核 GPU、8GB RAM 和 256GB 硬碟，起價**為 10,999 元。 而我評測的那一款則公升級為10核GPU，24GB統一記憶體和1TB固態硬碟，**19398元，此外還配備了帶數字小鍵盤的Touch ID鍵盤、魔術滑鼠和魔術觸控板。
CPU 效能測試。
這款M3晶元是市面上最早採用3nm工藝的PC晶元之一，在核心數量上與M2相同，有4個大核和4個小核，以及10核GPU配置。 值得注意的是，M3晶元單核的最高頻率已經超過了4GHz。
在 Geekbench 基準測試中，單核和多核效能都比 M1 晶元的 IMAC 高出 25% 左右，多核效能接近 M1 MAX 和 M2 Max，比 M2 晶元高出約 20%。
M3 和 M3 Max 之間的效能差距變得更大，後者的效能甚至超過了 Mac Studio 上的 M2 Ultra。
回顧三年前英特爾的最後一款旗艦機，它的效能在M3面前已經落後了不少，無論是單核還是多核效能，都與M3相差近兩倍。
相較於 M2，M3 並未對 GPU 規格進行明顯提公升，但引入了類似於 A17 Pro 架構的動態快取、硬體光線追蹤和網格著色技術，顯著提公升了通用計算場景下的 GPU 效能。
GPU 效能測試。
在GFXBander 4K Azex Ruins（High Tier）屏外測試中，M3 iMac取得了51 FPS的得分，比M1 iMac高出近40%，比搭載M2晶元的MacBook Pro高出9%。
而在這一輪測試中，配備獨立顯示卡的2020款iMac的表現也相當不錯。
硬碟讀寫速度測試。
Blackmagic Disk測試結果顯示，新款iMac的寫入速度明顯快於上一代iMac的低規格版本。 但與M3 Max相比，差距幾乎是兩倍。
結合前兩款產品的情況可以發現，無論是晶元級別還是SSD的容量，都直接影響到硬碟的讀寫速度，這再次證明了蘋果對產品效能的精準把控。
渲染後速度測試。
剪輯是 Mac 的強項之一。 我們使用達文西以 50fps h 的速度拍攝了 30 分鐘的 4K呈現 265 編碼的 MP4 格式**。
M3 iMac 的渲染速度比 M2 快 4 分鐘，與 M2 Pro 晶元的 Mac mini 不相上下。 而我們配備 1GB RAM 的 M8 iMac 沒有通過測試，因為它甚至無法完成匯出，因為記憶體不足。
配備 M3 Max 的型號顯示出巨大的優勢，將渲染時間縮短了一半。 但是，我們也注意到，M3 MAX 與 M2 MAX 和 M1 MAX 相比並沒有明顯提公升，這可能意味著 M3 的編解碼效能沒有得到明顯提公升。
對於 HEVC 優化的 M 系列晶元，英特爾 iMac 已經失去了競爭力。
此外，M3 IMAC 還增加了對 **1 編解碼的支援，可以降低**流式處理***時的 CPU 使用率，這是乙個獨特的公升級點。
iMac不再是過去的iMac，我們應該如何選擇台式電腦？
正如文章開頭所提到的，隨著Mac Studio的推出和iMac Pro系列的取消，iMac在蘋果產品線中的地位有所下降，但也讓目標使用者更加清晰——它不再是工作室裡的生產工具，而是適合家庭共享的家用電腦。
iMac 憑藉其纖薄、簡約、美觀的設計，整合了電腦主機、攝像頭、顯示器、六揚聲器系統和麥克風，重量不到 5 公斤。
它節省了桌面空間，可以成為環境中的焦點。 許多企業和商業收銀機經常放置兩台iMac來為空間增添色彩，這是乙個不容忽視的吸引力。
M3晶元可以輕鬆處理文書處理、編輯和編輯，即使涉及相對繁重的3D設計，也沒有明顯的效能瓶頸，非常適合不需要移動工作的家庭環境。
此外，每個家庭成員都可以設定自己的帳戶，並通過Touch ID輕鬆登入。
由於 IMAC 跳過了晶元更新，因此配備 M3 的 IMAC 表現出顯著的效能差異，與 M1 相比，效能幾乎翻了一番。 但如果與MacBook Air上的M2相比，公升力相對有限。
如果您是忠實的 21 英吋英特爾 iMac，那麼 M3 iMac 將是理想的繼任者，無論您是瀏覽網頁還是後期編輯和剪下，您都會感受到明顯的速度提公升。 對於 27 英吋 IMAC 使用者，您需要在螢幕尺寸上做出一些妥協，或者考慮將 Studio Display 和計算機組合使用。
如果您三年前是 M1 iMac 的使用者並購買了 8GB RAM 版本，您可以考慮您的日常使用情況來決定是否更換 M3 iMac。
在M3 iMac配置選擇方面，我們建議至少選擇16GB+512GB版本。
至於 iMac、Mac mini 和 Mac Studio 之間的選擇，如果您不考慮桌面空間的利用率並更注重實用性，Mac mini+ 顯示器可能是更經濟的選擇。
如果您參與了大量繁重的 3D 渲染和建模，搭載 M2 Ultra 晶元的 Mac Studio 仍然是 Apple 最強的桌面效能。
最後，對於創作者來說，不要等待可以變得更好的裝置，而是選擇當下最合適的工具並用它來創作。