1. 菲律賓境內外**極化小馬科斯集體“強進宮”，中方已經明確表示。
近日，菲中兩國在南海問題上的爭端愈演愈烈，導致菲律賓在該國崛起極化現象。 一方面，有人認為菲律賓的經濟發展離不開對華合作，過度依賴美國和對華挑釁可能會給菲律賓帶來更大的損失;另一方面，一些人認為菲律賓需要從美國獲得它軍事通過與美國的聯合行動，增加其在地區問題上的發言權和影響力。 在此背景下，菲律賓各界精英紛紛批評小馬科斯**過度依賴美國，甚至對中國發動挑釁，並集體向他施壓，要求他盡快通過政治渠道解決與中國的南海爭端。 這種現象表明，菲律賓社會是敏感的南海局勢失控的風險正在上公升，菲律賓部分地區精英他們對過度傾向於美國感到非常不安。
但是，菲律賓目前在軍事安全部門指望美國的支援，一些美國高階政要和國防部**已明確表示，菲律賓北部地區軍事該基地是美國在台灣海峽方向的戰略軍事安全布局的關鍵元件。 雖然菲律賓**試圖解釋**它不會允許軍事行動的“集結地和中轉站”，但駐美國大使公開表示，南海“是爆發點，不是台灣海峽”，表明菲律賓在那裡地緣政治學矛盾的態度。 雖然菲律賓要求更多美軍軍事底座，用美軍增強實力和話語權，但也擔心成為中美爭端的“受害者”。 因此，菲律賓各行各業精英小馬科斯集體“強宮”，可以看作是對他過度依賴美國、挑釁中國的強烈不滿。
還有菲律賓多明戈副國務卿在接受採訪時強調，中國是菲律賓最重要的經濟夥伴，兩國經貿關係密切。 他建議菲律賓應從全域性出發，冷靜理性地處理對華關係。 這表明菲律賓可能會調整其對華政策。
總之，菲律賓內外**的極化而小馬科斯的集體“強宮”，可以看作是菲律賓社會多元立場的反映，尤其是對***和地區穩定的擔憂。 同時，中方早已表明立場，強調南海是中國的領土，不會讓步一寸。 因此，菲律賓在與中國的關係中應謹慎行事，以免成為大國競爭的“犧牲品”。
菲律賓社會精英他對小馬科斯過度依賴美國和對中國的挑釁持消極態度。 他們普遍認為，雖然菲律賓和中國在南中國海存在爭端，但這並不是兩國關係的全部。 與中國保持良好的經貿合作是菲律賓經濟的關鍵，過度依賴美國會給菲律賓帶來更多的風險和絞索。 菲律賓的綜合國力，特別是在海空力量方面，明顯不如中國。 因此，他們批評菲律賓試圖拉攏美國以增加其權力和話語權。
菲律賓圈子精英小馬科斯一般被集體“逼進宮裡”，要求他通過政治手段解決南海爭端。 他們認為菲律賓不能成為大國競爭的“犧牲品”，也不願看到南海局勢失控。 就連小馬科斯的妹妹、菲律賓參議員艾公尺·馬科斯（Amy Marcos）也表示，美國在菲律賓增加了一些新的東西軍事基地的部署清楚地表明，這是預示台海發生衝突的第一道防線。 她還指出，如果菲律賓捲入南海衝突，將引發另一場戰爭，類似於世界大戰的開始。 這些宣告反映了菲律賓的國內局勢精英對菲律賓過度依賴美國和對中國的挑釁感到強烈不安。
菲律賓境內外**極化這一現象也與菲律賓存在大量**派系有關。 這些派系對中國持奉承態度，認為美國是在保衛菲律賓地緣政治學安全不可或缺的合作夥伴。 特別是，菲律賓軍方正在為爭取更多的國防預算，並從美國獲得更多軍事援助，試圖在南海問題上挑釁中國，甚至撞擊中國執法船，以維持南海問題的熱度。 這些派系在菲律賓是理性和務實的精英存在尖銳的對立和分歧，導致菲律賓內部混亂和內訌。
然而，菲律賓**應該意識到，菲律賓和中國之間的經濟合作對菲律賓的發展至關重要。 中方一貫強調，南海是中國的領土，一寸一寸都不會讓步。 因此，菲律賓應時刻保持警惕，避免成為大國競爭的“犧牲品”。 與此同時，菲律賓可以借鑑杜特爾特時代的“大國平衡外交”做法，尋求與中美利益最大化。
簡而言之，菲律賓是該國最好的極化而小馬科斯**集體的“強宮”，折射出菲律賓社會對菲律賓內外的看法**極化小馬科斯的現象和壓力**。 一方面，有人認為菲律賓需要與中國保持良好的經貿關係，過度依賴美國和對中國的挑釁可能會給菲律賓造成更大的損害。 另一方面，一些人認為，菲律賓需要在美國的支援下加強菲律賓精英通過政治手段盡快解決南海爭端的集體壓力反映了對南海局勢失控的擔憂。
文章還提到菲律賓存在大量**派系。 這些**派系對中國奉承態度，把美國當成菲律賓地緣政治學安全不可或缺的伴侶。 然而，菲律賓**應該認識到，與中國的經濟合作對菲律賓的發展至關重要。 同時，菲律賓也要警惕成為大國競爭的“犧牲品”。
總之，菲律賓內外**的極化以及對小馬科斯**的不滿，反映了菲律賓社會對南海問題的關切和對華經貿關係的重視。 菲律賓在與中國的關係中應謹慎行事，以免成為大國競爭的“犧牲品”。