關於戰國時期趙秦的激戰——“昌平之戰”，大概很多人都聽說過，趙括也登上了歷史的舞台。 趙括是紙面上的典型軍人，在兵法理論上頗有造詣，但在實際操作中卻屢屢犯錯。 雖然趙括的指揮不力，導致趙國四十萬大軍在短時間內崩潰，但“昌平戰役”的勝負，不應完全歸咎於趙括一人，更要歸咎於整個國家的決策和外交因素。
關於是否進行“昌平戰役”，存在爭議。
“昌平之戰”是秦國和趙國之間打的，但實際上是為了朝鮮上黨而戰，而不是趙國被秦國侵略。 也就是說，趙果的“昌平之戰”能打，能打不打。葉旺在朝鮮淪陷後，尚黨成為趙氏可以爭奪的禮物。 上黨司令馮婷建議將上黨交給趙國，這樣趙國就可以招致秦國的憤怒，同時與朝鮮建立密切的關係。 於是，馮婷派人將這個提議轉達給趙果。
趙曉成王與平陽君趙寶、平遠君趙生等人商量是否接受上黨投降。 趙寶認為不應該接受，因為一旦他接受了黨，他將不可避免地捲入與秦國的競爭，可能帶來的災難將遠遠大於收益。 反觀趙晟，卻覺得不花一兵之力就能拿下上黨和縣城，這算是一筆划算的划算。
於是，趙王決定接受這個黨，並任命馮婷為華陽君。 隨後，秦國派王毅進攻上黨。 此時的尚黨雖然名義上屬於南韓，但其實對趙國來說卻是一塊肥肉。 上黨人紛紛逃往趙國，趙國也派兵到昌平支援上黨難民。 也就是說，“昌平戰役”是趙國的主動行動，自然要承擔相應的競爭風險和後果。
向齊國借糧是徒勞的。
趙立志要和秦國爭奪黨，但趙國沒有做好充分的準備，最明顯的問題就是軍糧問題。 在“昌平之戰”中，趙軍總將連破能夠與秦軍保持防守陣地的力量平衡，甚至略有劣勢，但並沒有崩潰。 然而，趙氏的食物並不能支撐連破的持續抵抗。
為此，趙氏向齊國借糧，但遭到拒絕。 在一些戰略家看來，齊國應該借糧來支援趙國，借助趙國的軍事力量打敗秦國。 因為趙是齊、燕對抗秦的屏障，是齊氣的強大盾牌。 而且，如果借糧讓趙國打敗秦國，不僅有利於趙國的威望，而且也顯示了齊國在諸侯國中的威望。 但可惜的是，秦國採取了“遠友近攻”的策略，齊國無意進攻。 齊國遠非秦國的威脅，缺乏對秦國發動戰爭的動機。 因此，趙果在向齊國求助的過程中一針見血。
派鄭蘇進秦，切斷外援。
面對王笛的強勢進攻，連破雖然掙扎著支撐，但還是處於微微劣勢。 此時，趙王有些後悔發動“昌平之戰”，希望與秦國和解。 趙國大臣婁昌主張派重要大臣作為特使到秦國談判。 然而，於青卻有不同的看法。 虞青認為，秦軍正在全力攻擊趙軍，勢必會擊敗趙軍，給趙國以沉重打擊。
因此，與秦國直接和解對趙國沒有好處。 虞青建議趙國先與楚、魏結盟，派使者給楚、魏送信和禮物。 這樣一來，秦國就會懷疑趙國與楚國、魏國勾結，心中就會有憂慮，這樣才有可能與趙國和解。 然而，趙王並沒有聽從於青的勸告，派鄭素去見秦，秦國接受了鄭燦。 趙王認為和解的可能性更大，但於青指出，秦國接受鄭玄純粹是為了向楚國和魏國示好，讓兩國誤以為秦國和趙國是和平的，所以不會出兵營救趙國。 其實也正是這樣，秦國宣揚鄭玄進秦的事情，卻始終不與趙國和解。 在沒有外援、糧草缺糧缺的情況下，趙王只好用趙國代替連婆，最終慘敗。
結語。 
“昌平戰役”的結果不僅涉及總司令的指揮能力，而且對國家層面的決策和外交角力也有更深層次的影響。 當趙國選擇發動戰爭時，他做出了是否接受黨，尋求外援幫助的重要決定。 然而，這些決定不是個別將軍的結果，而是國家級智囊團的結果。 在漫長的歷史程序中，“昌平戰役”已經成為乙個生動的標本，表明我們在戰爭決策中需要考慮所有因素，而不是僅僅依靠將領的指揮智慧。
本文通過對昌平戰役歷史事件的深入分析，作者強調，戰爭的勝負不僅由總司令指揮決定，而且與國家層面的決策和外交因素密切相關。 這種視角為讀者提供了對歷史事件更全面、更深刻的理解，但也提出了一系列值得深思的問題。
首先，文章在討論“昌平戰役”時，強調了戰爭背後的動機和黨為國家利益而鬥爭。 通過論證上黨對趙國的重要性，作者揭示了這場戰爭不僅僅是軍事上的需要，還涉及國家之間更深層次的政治、經濟和外交關係。 這提醒我們，在研究歷史時，要注重深入挖掘事件的根源，而不是只看表面現象。
其次，在討論國家決策層時，文章提到了上黨投降的爭議和趙向齊國藉糧的困境。 這凸顯了各國在戰前決策階段要面對複雜多變的考量，既要追求戰場上的軍事勝利，又要平衡內外部因素，維護國家整體利益。 這為讀者提供了對當今國際關係的一瞥，並使我們能夠更好地理解戰爭決策的複雜性和困難性。
此外，文章還強調了外交策略的重要性，尤其是趙在向齊尋求幫助時遇到的障礙。 這個情節反映了國家間關係的複雜性以及戰爭中合作與衝突的微妙平衡。 當今世界，各國都面臨著類似的外交考量，因此對外交戰略有深刻的理解非常重要。
最後，文章在“結語”部分強調，“昌平戰役”已經成為乙個歷史標本，提醒我們在做出戰爭決策時，需要綜合考慮所有因素。 在現代社會也是如此，尤其是在高科技發展的時代，軍事力量不僅是成功的唯一關鍵，也是國家決策和外交戰略的關鍵。
總的來說，本文通過對歷史事件的深入分析，為讀者呈現了一幅更加立體、更深刻的歷史圖景。 通過對戰爭的多維度分析，讀者能夠更好地理解戰爭的複雜性以及國家決策在其中發揮的重要作用。 這種歷史洞察不僅有助於我們更好地認識過去，而且對當今世界的複雜形勢具有積極的啟示作用。
免責宣告：以上內容資訊為**網路，本文作者無意針對或影射任何真實的國家、政治制度、組織、種族或個人。 以上內容並不意味著本文作者認同文章中的法律、規則、觀點、行為，並對相關資訊的真實性負責。 本文作者不對因上述或相關問題引起的任何問題負責，也不承擔任何直接或間接的法律責任。
如果文章內容涉及作品內容、版權**、侵權、謠言或其他問題，請聯絡我們刪除。 最後，如果你對本次活動有什麼不同的想法，歡迎在評論區留言討論！