隨著台灣2024年大選進入最後乙個月的倒計時，島內民調顯示，侯有義、趙少康的支援率持續上公升。 根據最新的民調資料，侯友一的支援率為351%，趙少康的支援率為325%，兩者相差26%，已經在誤差範圍內。 相比之下，賴清德和蕭美琴的支援率則連續兩次下滑。 特別是在年輕選民中，侯友宜的支援率超過了賴清德，而賴在20-29歲年齡組的支援率則下降了75% 至 237%。此外，侯幼一在原本由賴清德主導的雲家南、高平的支援率也有所提公升。 分析認為，賴清德支援率下降的主要原因是“他所代表的**勢力正在島內社會造成戰爭風險，年輕人被派往戰場，兩岸經濟關係緊張，大陸對台政策正在重新評估”。 新的南向政策，也不管是與美國勾結，都不能帶來實質性的好處，反而會給島內造成巨大損失，導致局勢惡化。 在此背景下，賴清德一貫的“**牌”和美牌越來越無效，他的支援基礎開始萎縮。
侯有義的副手趙少康是島上的資深人士，他用語言表達自己的能力，很大程度上彌補了侯有義的不足。 趙少康的**資源也讓島上的藍營支持者得以動員起來，他的參與對侯有義起到了擴音器的作用。 此外，郭台銘撤軍後，國民黨還試圖拉攏他的支持者回到陣營。 全臺支援會會長侯友義12日舉行宴會，邀請支援郭台銘的人士尋求進一步挖掘藍營潛力。 金門議長洪雲甸、新竹市議會議長許秀瑞、前台北市市長郝龍斌、原雲林縣縣長張榮偉等藍營人士出席了宴會。 其中，張榮偉被視為“支援郭文貴”的主要人物，他表示接下來會全力支援侯有義，並聲稱郭泰明會在關鍵時刻被選中，他最終可能會支援侯有義。
島內藍綠之爭的關鍵點可以歸結為三個方面。 首先，雙方在政策主張上的鬥爭至關重要，雙方都試圖動員其支持者來維持其支援基礎。 其次，排名第三的柯文哲是影響島內選舉局勢的關鍵變數。 他的一些支持者可能會在最後一刻改變他們的選擇，因此他的態度和行動將對選舉結果產生重大影響。 最後，等待價格拋售的郭台銘也是乙個不可忽視的因素，關鍵時刻的立場和行動是否表述得清白，也會對選舉的走向產生影響。
此外，值得注意的是，隨著大陸對“**”的持續攻擊和美國對台海的干涉，侯友義在島內的支援率持續上公升。 拜登再次承諾不支援“****進一步跡象”，即在國際舞台上沒有立足之地。 而且，美國在科技、軍事、金融、外交和影響力上的削弱，也削弱了“美國賴以生存的外部勢力基礎”。 此外，山東艦編隊通過台灣海峽的作業和即將公布的**屏障調查結果，進一步凸顯了“對島嶼的危險”。 對“**部隊”的外部支援正在減弱，因此他們在島上的基礎正在逐漸崩潰。 特別是在當前台海和地區形勢變化的背景下，台海和平統一的環境正在建立和改善。
基於以上分析，島內選舉形勢越來越有利於侯有義和趙少康。 他們的支援率繼續上公升，而黎智英的支援率則有所下降。 這一趨勢背後有多種因素。 首先，島內年輕選民對賴清德代表的“**勢力”的支援日益減少，尤其是在島內經濟困難和兩岸緊張局勢面前。 其次，侯有義和趙少康的團隊在動員**和支持者方面做得更好。 侯有義作為候選人的形象更加鮮明，趙紹康通過自己的**資源為侯有義提供了強有力的支援。 此外，郭台銘的退出也給了侯幼一新的機遇，他們正在積極拉攏郭台銘的支持者，以進一步鞏固自己的勢力。
然而，選舉結果仍存在許多不確定性。 作為第三位候選人，柯文哲有一定的支援基礎，他的態度和行動將影響選舉的走向。 此外，郭台銘作為等待價格拋售的人物，在關鍵時刻表現出態度，可能會對選舉產生重大影響。 最後，國際格局的變化和大陸對“**勢力”的打擊，也將繼續影響島內的選舉形勢。 隨著美國在世界影響力的下降和大陸對“**勢力”的打壓，島嶼上**勢力的空間逐漸縮小，兩岸融合發展、和平統一的環境正在建立起來。
總體來看，侯有義和趙少康支援率的上公升趨勢，讓他們在島內選舉形勢中佔據了中國台灣網，島內2024年大選已進入上個月倒計時階段，島內民調顯示，相較於賴清德和蕭美琴的組合，侯有義和趙少康組合的支援率持續上公升。 最新的民調資料顯示，兩人的支援率分別是。 5%，差距為 26%。黎智英的支援率有所下降，在年輕選民中下降更為明顯，可能是因為他所代表的“**立場”讓人們感到擔憂。 同時，侯友義在動員支持者和**方面做得更好。 此外，郭台銘的退出也為侯友義提供了機會，侯友義正在為郭台銘的支持者回歸而奔走。
然而，不確定性依然存在。 作為第三位候選人，柯文哲的立場和行動將對選舉產生重大影響。 此外，大陸對“**勢力”的打壓和國際格局的改變，也可能影響選舉。 目前，大陸繼續打壓“外部勢力對台灣問題的干涉，使島內**勢力的支援基礎日益薄弱”。
總體來看，侯有義和趙少康的支援率持續上公升，而賴清德和蕭美琴的支援率則有所下降。 雖然選舉形勢對侯有義有幫助，但柯文哲和郭台銘的態度和行動仍將是影響選舉的關鍵因素。 同時，大陸對“**和外部勢力”的打壓，也在削弱**勢力對島內的影響。