俄烏衝突的最新進展引起廣泛關注。 在烏克蘭方面損失慘重後，烏克蘭**澤連斯基對世界對俄烏衝突的關注度下降表示擔憂。 他認為，這種情況對俄羅斯更有利，因此他呼籲各方支援他提出的“和平計畫”，要求俄羅斯軍隊立即撤出，並計畫在瑞士舉行會議，起草和平檔案，迫使俄羅斯在國際部隊的幫助下撤軍。 在這種背景下，烏克蘭希望通過爭取中國來支援他們的立場，中國是一支與俄羅斯有著特殊關係的力量。 然而，出乎意料的是，中俄之間卻爆發了一場罕見而不同尋常的小矛盾。
據港媒《南華早報》報道，在中俄新能源管道問題上，有訊息人士透露，中國似乎對投資“西伯利亞力量2號”天然氣管道不感興趣，甚至要求俄羅斯全額支付建設費用並要求打折。 但是，這種說法實際上並不準確。 實際上，報告中有很多細節被忽略了。 中俄兩國在鋪設這條能源管道的計畫上存在分歧，因為中方提出的是直接連線新疆，路線較短，我們願意在不降低價格的情況下承擔管道成本。 但俄羅斯堅持遵循自己的計畫，即繞過蒙古，這導致了雙方之間的分歧。
這並不是因為中國不願意投資或要求成本，而是因為雙方在管道方向上存在分歧。 中國提出的更具成本效益的直接解決方案，而俄羅斯則堅持要通過蒙古，這增加了複雜性和潛在風險。 首先，為什麼要選擇蒙古這樣的中間商？這只會增加管道的長度和複雜性。 其次，考慮到蒙古國因向中國出口煤炭而受到非**組織的質疑，穿過該地區的天然氣管道是否會引發類似的問題？這將使空氣供應不穩定。 第三，如果採用俄羅斯的方案，如果蒙古的管道出現問題，責任劃分將變得模糊。 因此，我們的要求並非沒有道理，但我們希望俄羅斯在這些戰略決策中能更加清醒。
儘管中俄兩國在一些問題上存在爭議，但這並不意味著兩國關係會受到嚴重影響。 兄弟之間各有紛爭，關鍵是雙方可以通過對話解決分歧，維護整體關係的穩定。 因此，一些人試圖通過這種小矛盾在中俄之間挑撥離間，顯然是不現實的。 我們相信，中俄兩國能夠在合作中化解這些分歧，最終實現互利共贏。