禁止焚燒秸稈不僅會增加農民的負擔，還會引起民眾的不滿。 在農村地區，秸稈不能焚燒或用作柴火，因此需要找一塊土地並單獨堆放。 結果，越來越多的秸稈會堆積起來，直到需要找到另一塊土地。 由於這種做法降低了生產效率，與提高農業生產力背道而馳，農民將不再關注每英畝的產量，而是開始追求“吃飽飯”和“自給自足”。 這將影響和促進農村工作，農民將對其他階層產生不滿和敵意，這完全不利於和諧與團結。
留在農村的留守者大多是老年人，體力有限，但需要花費大量時間搬運秸稈和堆秸稈，後期可能要花很多精力處理秸稈。 禁止焚燒秸稈並不為過，用“勞力和金錢”來形容也不為過。禁止焚燒秸稈沒有有效的後續行動，農民厭倦了不能焚燒秸稈，這只會導致秸稈產量和作物種植減少。 這與糧食生產安全方針背道而馳。 最大的後果是農民會使用除草劑來減少秸稈和草的產量，對土地造成不可逆轉的汙染，不僅影響農民，也影響其他地區。
秸稈焚燒禁令迫使農民提高產量，不得不求助於技術和繁重的體力勞動，這將加劇食品安全問題。
最後，也許這也是很多專家支援禁燒的真正原因：禁燒後，土地上的病蟲害將無法適應傳統的種子，病蟲害增多，轉基因作物將流行起來！因此，禁燒秸稈的真正目的不是為了藍天白雲，而是為了推動轉基因生物改造土壤和環境！禁燒秸稈幾年後，轉基因作物突然大力推廣，農民們確實發現，無論用多少除草劑，施多少肥，這些年的傳統作物都受到病蟲害的侵襲，產量堪憂在這種情況下，他們不得不屈服於轉基因作物！綜上所述，禁止焚燒秸稈的後果不僅僅是農民負擔的增加。
並引起人民的不滿。 這降低了生產力，與農業生產力的提高背道而馳。 秸稈焚燒禁令迫使農民提高產量，不得不求助於技術和繁重的體力勞動，這將加劇食品安全問題。 最大的後果是農民會使用除草劑來減少秸稈和草的產量，這將對土地造成不可逆轉的汙染。 禁止焚燒秸稈的真正目的不是為了藍天白雲，而是為了促進轉基因生物改造土壤和環境。 因此，禁止焚燒秸稈將導致農民不得不使用轉基因作物來保證產量，從而削弱他們的選擇和控制。
政策制定者應重新考慮禁止焚燒秸稈的後果，為農民提供更好的解決方案，平衡環境保護和農業生產。
對於此事，您怎麼看，請在下方評論區留言！