緬因州州務卿申娜·貝洛斯（Shenna Bellows）表示，根據美國憲法第十四修正案第3條，由於川普“參與叛亂”，川普不應出現在2024年美國**大選州黨團會議的選票上。
全文1793字，閱讀約需3個字5 分鐘
據新華社北京12月29日電 緬因州選舉28日宣布，前川普沒有資格參加該州2024年美國大選初選。 這是近期第二個不利於川普競選連任美國的決定。
那麼，緬因州做出這一決定的依據是什麼？川普方面的反應是什麼？這場法律糾紛將如何影響川普的美國連任競選活動？
在什麼基礎上。
緬因州州務卿申娜·貝洛斯（Shenna Bellows）表示，根據美國憲法第十四修正案第3條，由於川普“參與叛亂”，川普不應出現在2024年美國**大選州黨團會議的選票上。
美國憲法第十四修正案第3條禁止宣誓支援美國憲法並隨後參與叛亂的人擔任公職，即所謂的“叛亂禁令”。 本月19日，科羅拉多州最高法院裁定，川普因參與2024年初的“國會山騷亂”，沒有資格參加該州的預選會議。 這是美國歷史上第一次法院以“叛亂禁令”為由取消跑步者的資格。
2024年美國大選後，時任共和黨人的川普拒絕承認輸給民主黨對手拜登，並一再聲稱存在大規模選舉舞弊。 2024年1月6日，在美國國會認證選舉結果期間，大批川普支持者暴力闖入國會大廈，引發“國會山騷亂”。 民主黨控制的眾議院隨後**川普，指責他“煽動叛亂”，共和黨控制的參議院沒有批准這一點**。
貝洛斯說，此前沒有國務卿根據“叛亂禁令”取消美國**候選人出現在選票上的資格，但此前沒有候選人參加過叛亂。 貝洛斯認為，川普利用關於選舉舞弊的虛假敘述來煽動他的支持者，並將他們帶到國會大廈，以阻止國會認證2024年美國**選舉的結果和和平移交權力。
川普方面的反應是什麼？
川普競選發言人回應稱，他們將迅速向緬因州法院提起訴訟，反對這一決定。 這位發言人還炮轟了民主黨人貝洛斯，稱為了支援拜登，貝洛斯決定干涉**選舉。
川普在幾個州面臨基於“叛亂分子禁令”的訴訟，到目前為止，只有科羅拉多州最高法院對川普做出了不利的裁決。 本月27日，密西根州最高法院維持了下級法院的裁決，即不支援禁止川普參加該州2024年美國**大選的預選會議。 川普說，密西根州最高法院挫敗了一名民主黨人將他從選票中除名的企圖。
科羅拉多州共和黨人已就該州最高法院的裁決向美國最高法院提出上訴。 美國法律分析人士認為，“叛亂分子禁令”還將引發更多的訴訟和爭議，需要最高法院做出裁決。 最高法院是美國司法系統的最終上訴法院，有權審查和推翻下級法院的裁決，是美國憲法的最終解釋者。
川普第三次競選美國，在民意調查中明顯領先於其他共和黨候選人。 拜登正在競選連任美國**。 在科羅拉多州最高法院宣布裁決後，拜登表示，無論“叛亂禁令”是否適用，川普“顯然支援叛亂”。 川普否認自己是“叛亂分子”，並表示他受到政治**的影響。
法律糾紛會影響幾何形狀。
美國即將進入元年，州黨團會議即將開始。 預選會議結束後，民主黨和共和黨**候選人將在不同的黨代會上提名。 2024 年美國版**將於 11 月舉行。
美國**選舉採用選舉人團制，獲勝需要贏得美國538張選舉人票中的至少一半，即至少270張選票。 美國有48個州和華盛頓特區實行贏家通吃規則，贏得當地普選票的候選人將獲得該州的所有選舉人票。 但在內布拉斯加州和緬因州，候選人在國會選區爭奪選舉人票。
如果美國最高法院維持科羅拉多州最高法院的裁決，將對川普在美國的競選活動造成巨大打擊，因為美國最高法院的裁決在全國範圍內適用。 雖然科羅拉多州和緬因州不是川普的主要目標，但如果川普不能在關鍵的搖擺州贏得選票，他重返白宮將更加困難。
即使裁決對川普有利，也不意味著他的法律麻煩結束。 川普還捲入了其他幾起刑事和民事案件，迫使他在法庭和競選活動之間奔波，花費了大量的金錢和精力。 然而，川普在共和黨內擁有大量“鐵桿”支持者，圍繞川普的爭議和成長越多，他們對他的支援就越多。 這些法律鬥爭將給美國2024年**大選帶來更多不確定性甚至政治風險。
編輯：劉佳妮，新華社。
值班編輯：康熙熙。