一、舒涵新崛起。
公元223年，劉備在懊悔和懊惱中離世，將蜀漢的命運託付諸葛亮。 如今，舒涵面臨著重大抉擇，曹偉的重要大臣們也在質疑諸葛亮的決定。 在《三國志》中，記載魏***辛、司空王浪等人寫信給諸葛亮，希望舒涵能夠向曹魏投降。 這個強大的勸說陣容包括三位公爵**、門主一族的代表、歷史學家，以及乙個與諸葛亮有某種關係的人。 他們的信透露了他們對舒寒的看法，舒寒似乎認為舒寒已經是一條鹹魚了。
諸葛亮沒有動搖，相反，他在《論語》中堅定地表示：曹操是天下公敵，絕不會屈服於曹魏。 他咄咄逼人，表達了與曹偉對峙的堅決決心。 這引起了外交和**的風暴，但諸葛亮卻堅定不移。
二、第一次北伐戰爭的爭論。
五年後，舒寒在諸葛亮的領導下逐漸收復，收復了南中，並在後方實現了穩定。 於是，諸葛亮為第一次北伐做準備。 在此之前，曹曹一直認為舒寒內部會崩潰，所以曹操選擇暫時放過舒寒，先攻打東吳。 然而，曹丕死後，曹炕繼位，情況發生了變化。
公元228年，諸葛亮發動了第一次北伐，取得了意外的成功。 曹邕親自出征，但有傳言說他被殺了，導致一些大臣要求立曹志為皇帝。 好在曹榮及時回到洛陽，避免了一場可能導致三國格局變化的危機。
在此背景下，諸葛亮以出其不意的策略成功讓曹偉震驚不已。 曹志差點登上皇位，但最終，曹燾又回來了，避免了更大的混亂。 這次北伐給了舒寒喘息的機會，讓諸葛亮開始讓舒寒休養。
3.街頭亭子失敗的背後。
然而，第一次北伐的成功並沒有為後來的北伐運動創造足夠的機會。 在界亭之戰中，蜀寒戰敗，馬譚戰敗，改變了整個戰局。 曹蓉稱讚張鶴，認為他是打敗蜀漢的英雄。 但諸葛亮在結論中指出，失敗的責任在於他，因為他沒有親自指揮這場戰鬥。
曹蓉評論道：“賊梁是巴蜀人，虎主。 這是對諸葛亮軍事實力的高度認可。 諸葛亮深刻總結了街亭的失敗，並指出失敗的原因是他自己。 他說：“岐山、京谷的軍隊比賊還多，破不了賊的就是賊破的，那麼病就不在幾個兵裡，而是在乙個人的耳朵裡。 他的結論意味著責任在於他自己，因為他沒有親自出現在戰場上。
第四，觀點。
**對街亭之戰有著獨到的見解，他指出：“第一場戰鬥中，梁毅親自上陣！ 這八個字直奔問題的關鍵，認為諸葛亮應該親自指揮第一場戰鬥，而不是派別人。 這一評價既醒目又切中要害，深刻分析了問題的核心。
界亭之戰後，諸葛亮意識到了問題所在，親自指揮了隨後的北伐，但由於曹魏一方的重視和調整，舒寒始終未能取得決定性的勝利。 諸葛亮的北伐最終成全了司馬懿，為他奪取曹魏政權創造了機會，開啟了三國回歸晉國的篇章。