自從美國發起抹黑華為自裝置投入使用以來，英國作為美國的盟友，也緊隨其後，開始拆解華為裝置。 早在今年年初，英國政界人士就以“安全威脅”為由，迫使這家英國電力公司將其拆除。華為裝置。 雖然華為提供了合規性和無風險測試的證據，但英國電力公司不得不處理華為的子公司解除合作，開始拆除裝置。 此舉成為英國的疏遠華為這是乙個重要的訊號，表明英國對中國公司不友好，並試圖贏得美國的好感。
然而，這種突如其來的反華舉動在實踐中存在許多弊端。 首先，對於英國的權力，雖然他們與華為合夥企業解散了，但在拆除時華為採用其他裝置將耗資數十億英鎊，建設將推遲到2024年。 這無疑給英國帶來了鉅額資金經濟損失。 其次，由於拒絕採用華為裝置，英國的5G訊號覆蓋率極低，已經在5G中通訊市場落後了。 而且它不僅僅是在通訊技術方面使英國落後於其他國家，對經濟發展一直是乙個障礙。
大不列顛對華為反華行動背後有明顯的動機和目的。 首先，他們試圖表明他們對中國公司不友好，以換取與美國的善意和合作機會。 例如，在華為在其子公司收購一家英國晶元公司的情況下，英國最終提出一項法案來審查該收購，導致收購被強制執行。 這些舉動不僅讓人質疑英國對中國企業的態度，也暴露了他們試圖通過這些行動獲得與美國簽署**協議的企圖。
然而，這個計畫並沒有像英國所希望的那樣進行。 拜登上台後，他停止了與英國就**協議進行的談判，至少在大選結束之前不會繼續進行。 這對英國**無疑是乙個打擊，使他們無法獲得他們所期望的合作機會。 與此同時，英國拒絕了華為裝置出台後，正面臨著5G網路建設的滯後和龐大建設經濟損失。 這種不利局面對整個英國來說都是如此經濟從環境上講，這無疑是乙個巨大的挑戰。
英國正在排斥華為裝置，付出了高昂的代價，沒有得到他們期望的回報。 首先，他們面臨著乙個巨大的經濟損失慘重，不僅要耗資數十億英鎊拆除華為裝置和採購的其他裝置，也丟失了華為在英國投資超過10億英鎊，海外工廠投資2億歐元。 而這一切，都應該是英國在美國蓄意反華政策之後必須付出的代價。
然而，這個價格並沒有給英國帶來他們想要的結果，反而讓他們失去了簽署美國協議的機會經濟環境也受到了重大打擊。 這個例子也向世界表明，將中國企業排除在外並不能給其他國家帶來真正的利益。 相反，它只帶有損失的風險和失去合作的機會。
正如我們所看到的英國目前的情況，他們犯了嚴重的錯誤，選擇了錯誤的道路。 排除華為該裝置對他們沒有任何好處，它會把他們拖進去經濟困境。 希望英方真正從這次經歷中清醒過來，重新審視對中國企業的態度，以合作代替對抗，爭取雙方共同發展的機遇。