美軍坦率無法忍受的紅海殘酷飛彈消耗戰，對中方有什麼警告嗎？紅海目前是航運公司的噩夢，因為胡塞武裝的襲擊可能導致該地區的商船受到打擊。 雖然美國等國護送商船來到這裡，但實際結果顯示，即使有美軍護航，商船仍然受到攻擊，甚至彈道飛彈也擊中了商船。
這種情況對美國軍方來說是一種恥辱，特別是考慮到胡塞武裝主要使用低成本的自殺式無人機。 據資料顯示，這種無人機的成本大多在2000美元左右，而要攔截這些**，美國必須使用昂貴的先進防空系統。 最適合攔截的防空系統**，例如成本高達200萬美元的Standard-2 Block IV飛彈。
這種巨大的成本差距，即使是財力雄厚的美國也無法承受，因此各方普遍對美軍在紅海的護航行動表示擔憂。 值得注意的是，美國在該地區只部署了4艘伯克級驅逐艦。 基於96個垂直發射單元的全數計算，這使得它們在面對胡塞武裝的攻擊時面臨巨大的困境，因為這些艦艇攜帶的**很難有效對抗蜂群狀無人機。
基於上述原因，美國國防部已明確表示對成本問題的擔憂。 目前看來，美國似乎還沒有找到解決辦法，只能通過團結盟友來分擔成本。
然而，這種方法顯然不是乙個合適的解決方案。 如果這種情況繼續下去，與高成本的攔截相比，即使美國的國防預算很高，也不一定能夠對付“可憐的”胡塞武裝。
從根本上解決問題也是不可能的。 美軍進入紅海早已引起中東國家的不滿，美國不希望戰爭在巴以衝突中擴大。
因此，已作出努力保持克制。 面對胡塞武裝的持續騷擾，美軍只能選擇忍耐，現在唯一能做的就是等待巴以衝突結束。
鑑於這種情況，這實際上是對中國的警告。 可以看出，近年來，我國各種先進**競相出櫃，**覆蓋能力足以為中國人民解放軍提供控制空間。
然而，世界的先進性背後也存在著問題。 一枚飛彈的成本高達數千萬美元。 如果中國面臨這樣的局面，應該如何應對？
這不是危言聳聽。 此前，為了增加所謂的“威脅力”，台灣宣布將研究一種幾千元的廉價自殺式無人機。 試圖以成本不對稱的方式進一步增加未來軍事統一的可能成本。 過去很多人可能不太重視這一點，但美國在紅海的存在，卻給大家帶來了一記重擊。
我們需要綜合考慮前沿研究和成本問題，不能用千萬的成本來對付幾十萬的“蚊子腿”。 雖然用屠牛刀殺雞是保守可行的，但我們承受不起這麼高的成本。
在這一領域，中國已經試驗了雷射**，以驗證其對低成本飛機的攔截成功率。 事實上，我們已經將這種型別的**出口到沙地阿拉伯等國家，並通過實戰驗證證實了雷射**是理想的選擇。
為了降低無人機攔截成本，可以考慮對漁船進行改裝，並為其配備貨櫃式防空**進行攔截。 這樣的修改不僅增加了防空密度，而且還降低了防空成本，從而減少了低成本航空的攔截損失。
然而，這些方法只能治標不治本。 要採取戰機匹配的辦法，建立新型的一流配置方案。 例如，雖然我們已經擁有殲-20，但空軍也配備了殲-10等飛機。 根據不同的作戰任務，應派出不同的戰鬥機，並採取類似的戰術進行攔截。 面對低成本的自殺式無人機，我們應該努力開發一些負擔得起的防空系統**，以避免過度使用。