當前烏克蘭與俄羅斯之間的衝突一直存在，儘管烏克蘭希望避免與俄羅斯繼續對抗，但普京的一舉一動都讓美國採取壓力措施，明確表示支援烏克蘭。 然而，美國的支援面臨一定的困難，因為大部分能源被以色列佔據，無法全力支援烏克蘭。 此時，拜登對普京採取了兩招“強硬”——一是讓烏克蘭**澤連斯基親自爭取支援，包括來自美國的600多億美元的經濟援助和來自歐洲的500億歐元;二是喚醒歐洲，通過鼓動法則重振和加強其軍事力量。
烏克蘭**澤連斯基扮演著重要角色，他需要親自承擔說服美國提供援助的任務，這不是一件簡單的事情。 北約對烏克蘭的支援有限，已經筋疲力盡。 烏克蘭本身缺乏工業能力和經濟實力，但他們也必須關心自己的生存，這讓支持者感到困難。 而且，烏克蘭的對手是強大的俄羅斯，起初北約發誓打敗俄羅斯只是時間問題，但就目前而言，北約知道自己有多脆弱。 北約雖然打著軍盟的名義想***，但實際上他們只是在集中精力保暖。 因此，澤連斯基不僅需要爭取拜登沒有通過的鉅額援助，還需要給歐洲留下深刻印象，提供支援。 這次尋求的援助被稱為“最後一戰”，因為一方面烏克蘭的武器庫存接近枯竭，另一方面衝突最終將不得不通過談判解決。
為了喚醒歐洲，拜登**以軍事實力為突破口。 歐洲是工業革命的發源地，在工業方面一直走在世界前列。 但是，歐洲的軍事實力相對不足，這與歐洲經濟和工業發展不平衡有關。 美國通過批評歐洲軍事實力不足，甚至將其與亞洲進行比較，指出英國在軍事實力上遠遠落後於中國、俄羅斯和印度，法國不如南韓、日本和巴基斯坦等國家。 除此之外，美國還點名指出了歐洲的缺點，比如德國的彈藥庫存只能堅持兩天，丹麥甚至沒有防空系統等等。 一位英國教授形容歐洲“基本睡著了”，這實質上擊中了歐洲的痛點。 可以說，美國的這一舉動幾乎沒有給歐洲留下任何遮羞布來喚醒他們。 總的來說，美國的目的是通過鼓動來挑起歐洲的振興，加強其軍事力量。
拜登通過澤連斯基的競選和鼓動支援烏克蘭，但這會帶來真正的結果嗎？首先，澤連斯基不能再依靠美國來幫他過日子了，因為烏克蘭的腐敗問題會讓很多國家退縮，尤其是在新一輪巴以衝突爆發之前，北約已經對烏克蘭不耐煩了。 此外，美國已經在不斷支援烏克蘭，但烏克蘭在衝突中並沒有獲益絕對，這說明支援多少並不是勝利的關鍵。 其次，歐洲的產能問題是乙個嚴重的問題。 美國指責歐洲不給武力，事實上，在將工業轉移到美國的過程中，美國付出了巨大的努力。 雖然歐洲依賴北約的軍事同盟，但它缺乏危機感，這是事實。 然而，美國在對歐洲“去工業化”的過程中也在其力所能及的範圍內。因此，拜登的“雙管齊下”戰略很可能會失敗。
從澤連斯基的努力和鼓動方式的效果來看，烏克蘭和歐洲都面臨著許多困難。 烏克蘭不能再依靠外部援助來維持自身發展，自身腐敗問題也受到嚴重影響國際社會支援。 歐洲軍事實力不足也是乙個挑戰，他們需要重振旗鼓，加強軍事能力。 拜登**的支援策略目前正努力取得實實在在的成果，但毫無疑問，烏俄衝突遠未結束，仍需各方持續努力才能找到解決方案。 在國際每個國家都有自己的利益和考慮，但我們也應該思考如何平衡各方利益，尋求雙贏的解決方案。 只有通過平等對話與合作，才能實現長期穩定與和平發展。