名稱： J-35 vs F35： Attack Aircraft Wars， Who is more hardcore？
大家好，歡迎回到我的軍事國際關係專欄。 今天，我們就要聊乙個熱門話題——殲-35和F35，這兩款攻擊機誰更強大？坐下來，準備乙個***！
首先，我們要看一下這兩位將軍的基本情況。 F22和殲-20作為戰鬥機的代表，擁有主彈艙和副彈艙，共可攜帶6枚空對空飛彈。 F35 看起來像一架攻擊機，沒有輔助炸彈艙，在空戰模式下攜帶的飛彈比 F22 和 J-20 少兩枚。 殲-35在外觀上似乎越來越像F35，不僅大小差不多，而且脂肪也有點相似。
動力方面，F35使用一台大推力發動機，而殲-35使用兩台中推力發動機。 雖然兩者的推力都提公升了幾十個百分點，但從綜合性能來看，在發動機方面並沒有太大的區別。
話又說回來，這兩種模型到底有什麼區別？這不僅是技術引數的比較，更是戰術運用和戰場效能的問題。 瀋飛似乎在蘇霍伊之後開始“撿起駱馬的羊毛”。 空軍有轟炸機、戰鬥機、多用途戰鬥機，F35是攻擊機之一。 一些人嘲笑F35是美軍隊伍中的“劣質馬”。 單價比新一代F15EX便宜一半，甚至比很多***便宜。 原因是F35被認為是具有足夠功能滿足需求的“廉價”攻擊機，而不是“堆疊功能”的高階產品。
接下來，我們來談談隱身能力。 在現代戰機中，隱身至關重要。 F35在這方面經驗豐富，使用EOTS（光電感測器）在夜間看到數十公里外的地面目標，並引導炸彈攻擊。 殲-20在這方面也有經驗，而殲-35也可以配備EOTS，預計具有良好的夜間準確投彈能力。 不過，值得一提的是，殲-20在對地攻擊方面已經具備了先天設計的能力，是否有必要引進殲-35成為熱門話題。
現在，讓我們深入了解這兩種模型的空戰能力。 攻擊機的主要任務是摧毀敵方地面和海上目標，空戰只是它的“副業”。 那麼，J-35和F35的空戰能力究竟如何呢？如果按照正常邏輯，應該是J-20和F22團隊，以及J-35和F35團隊。 殲-20和F22負責空戰，殲-20攔截F35，F22攔截殲-35。 在高強度戰爭中，這兩種機型的空戰能力主要用於自我保護，因為它們是為攻擊機設計的，而攻擊機的弱點往往在於空戰。
但這並不妨礙我們討論他們的細節。 例如，F35的主要**是雷射制導炸彈，而J-35也使用類似的**。 但是，我們需要理性地看待這兩種模型的比較，不要過分誇大其詞。 它們不是專門為空戰而製造的，而是攻擊機，其主要任務是打擊地面目標。 因此，在比較J-35和F35的空戰能力時，不應過於挑剔。
最後，讓我們來看看它們在歷史和數量上有何不同。 自 2011 年以來，已經製造了 1,000 多架 F35，預計未來將達到 6,000 多架。而殲-35仍處於試飛階段，至少需要15年才能趕上。 在此期間，J-35 在數量上將無法與 F35 相提並論。 因此，儘管殲-35在技術水平上有趕上並超越F35的潛力，但總體上，兩者之間仍存在巨大差距。
總的來說，殲-35和F35之間的較量充滿了技術和戰術上的碰撞。 殲-35在技術水平上與F35相當，但在時間和數量上仍存在不足。 未來，我們或許能看到這兩位將軍在國際舞台上的更多競爭，但在討論中，我們應該更理性地看待他們的優劣勢，了解他們的定位和任務，不要誇大他們的空戰能力對比。 這也是我們在軍事話題上需要繼續關注和討論的乙個方向。 讓我們密切關注這場艱苦的戰鬥，看看未來會怎樣。