岸田**最近完成了最後的協調，並決定將2024年的國防預算定為77萬億日元。 如果這一決定最終得到確認，將意味著日本的軍費開支將再次創下歷史新高。 此舉不僅引起了周邊國家的廣泛關注和懷疑，也引起了日本國內的關注。 首先，從地緣政治角度看，當前東北亞的大國博弈正在加劇。 日本作為地區國家，應努力維護和平，利用與美國的特殊關係，盡可能穩定局勢，避免事態公升級的危險公升級。 然而，現實恰恰相反。 日本不僅充當美國在亞太地區與中俄博弈的前線，而且在中美博弈中、俄美博弈中主動加劇緊張局勢，謀取私利，擺脫聯合國對其軍事活動的限制。
近年來，日本一再突破防務開支底線。 其憲法明確規定，軍事力量只能用於自衛，保持有限規模的規則已被打破。 無論是美日宣布合作部署能夠直接打擊對手在日本的發射基地的飛彈，還是目前美國批准向日本發射中程空空飛彈，實際上都是在推動日本從防禦型國家向主動進攻型國家的轉變。 日本自衛隊。 最關鍵的是，聯合國對日本軍事行動的限制不僅僅是建議，而是強制性的約束。 日本在美國的支援下，放鬆了與鄰國的聯絡，並配備了能夠直接攻擊鄰國的飛彈，這典型地違反了國際法。 基於日本近代史上對包括中國在內的亞太國家的侵略，如果日本錯誤地重整軍備，勢必會加劇東北亞的緊張局勢。
說白了，日本越是在中美博弈中增加軍費開支、越冒險，對中日關係乃至日本與周邊國家的關係就越不利。 這只會使日本在該地區進一步孤立，使日本無法如日本所希望的那樣，通過增強軍事實力來提高其在該地區的國際地位。 中日關係. 其次，日本經濟已經陷入衰退。 從80年代末到90年代初，日本的GDP達到5萬億美元，現在日本的GDP又回到了4萬億美元以上的範圍內。 在這種背景下，岸田內閣希望增加國防開支，這就引發了資金問題。 日本**指出，岸田**尚未確定增加國防開支的同時的財政**，這表明他很可能依靠增稅來支援國防開支的增長。
然而，為了應對虛構的安全威脅而提高稅收顯然不符合日本的國家利益，尤其是在經濟放緩的情況下。 更令人遺憾的是，日本增加國防費未必能有效提公升國防能力，而只是向美國支付保護費的藉口。 美日首腦會晤的乙個突出例子是，就在日本準備批准國防預算時，美國宣布同意向日本提供中程空空飛彈，估計總價值為22億枚24億美元，顯然是為了擠壓日本的利益。 而且在日本軍事力量不完全自主的背景下，美國“勒索”日本的手段太多了。 日本**此前曾報道稱，日本斥資數億美元訂購的“全球鷹”無人機沒有交付，而是被要求支付鉅額維護費用。
綜上所述，在極右翼領導人的領導下，日本走上了一條損人害己的不歸路。