近日，該男子撿到一名大學生的手機後。
要1000元一事備受關注。
12月4日，手機丟失，同學說那個男人擋住了她
目前，派出所正在幫助彼此溝通。
男子拿起一名大學生的電話後要價 $2,000
11月19日，安徽省合肥市女大學生張某在一家餐廳就餐時，手機被遺落在接送區，隨後被耿姓男子帶走。 張某說，她的手機價值約6000元耿某開始要求她交2000元錢，才把手機還了回來
張某一時拿不到2000元，耿某後來把金額降到了1500元，“他讓我付1000元，他又向餐廳要了另外500元。 ”
張某說，她先給耿某轉賬了500元，耿某答應把手機寄回去。 “他把運單號發給我，讓我再轉賬500元給他。 我說發貨後會把剩下的500塊錢轉過來，他卻取消了發貨。 我再次聯絡時，他只回覆了乙個字“滾”，後來又把收到的500元還給了我。 ”
12月2日，張某表示，她的手機裡不僅有重要資訊，還有她已故家人的**資訊他威脅我，如果我不給錢，就刷手機。
**： 無權要求強制歸還建議起訴記者聯絡了張某報警所在轄區的派出所，接線員表示**無權強迫耿某歸還手機，建議張某通過司法程式，將耿某告上法庭。 **提示——
拒不歸還他人發現的金錢、財物，屬於不當得利，失主有權要求返還拒不歸還的，將依法嚴懲。 《中華人民共和國民法通則》第九十二條規定，無合法依據取得不正當利益，給他人造成損失的，應當將所取得的不正當利益返還給遭受損失的人;律師：這名男子的行為已經構成敲詐勒索。 他們應該承擔法律責任在12月3日的“新聞夜線”欄目中，上海市律師協會行政法業務研究委員會主任曹祝平表示，現在該男子索要2000元，並威脅要刪除對業主極其重要的**所以這種行為已經是一種敲詐勒索了。《中華人民共和國刑法》第二百七十條規定：拒不交還他人財產或者遺忘他人財物，或者非法占有自己的財產，數額較大的，構成貪汙罪
曹祝平說，公安機關對此表示關注對男子敲詐勒索的法律責任，依照治安處罰或者刑事追究的標準追究。本案中，公安機關主張無權強制歸還法律是沒有根據的，實質上屬於不履行法定職責的行為。
此外，《民法典》第316條還規定，發現人在將遺失物交付有關部門前，應當妥善保管失物後方可領取。因故意或者重大過失造成遺失財物毀損、滅失的，應當承擔民事責任。
河南澤金律師事務所主任傅健指出，手機的所有者是張某，如果耿某拒不歸還，就是侵占他人財物，張某可以依法向人民法院起訴民事起訴耿某歸還手機。
綜合極目新聞，《新聞夜航》，錦州**。
值班編輯：陳敏
評論：**石英無為。