一、蔣介石不抵抗政策的歷史背景。
1.國內外政治環境。
蔣介石在位期間，中國面臨著嚴峻的內外壓力。 國內政治腐敗，民生凋零，軍閥分裂，社會動盪不安。 在國際上，日本帝國主義對中國的侵略日益加劇，西方列強也盯上了中國。 在此背景下，蔣介石提出了“先安外後安”的方針，集中精力鎮壓國內革命力量，採取不抗日態度。
2.蔣介石的政治態度。
蔣介石一直把共產黨看作是對他思想的嚴重威脅，把共產黨的存在看作是對他統治地位的威脅。 因此，他把主要精力集中在“鎮壓共產黨人”上，對日本的侵略採取了妥協的態度。 在蔣介石看來，只有先消滅共產黨，才能全力抵抗日本的侵略。
3.國內外實力比較。
當時，中國的軍事實力遠不如日本，經濟狀況不佳，人民生活貧困。 在這種情況下，蔣介石認為中國無法與日本競爭，因此選擇了不抵抗政策。
2.蔣介石不抵抗政策的原因。
1.消除張學良的威脅。
“9·18”事件前，張學良在東北的影響力與日俱增，成為蔣介石的有力反對者。 日本占領東北後，張學良的勢力被嚴重削弱，蔣介石得以趁機消除潛在的威脅。
2.趁機擴大軍隊。
蔣介石一直試圖擴大他的軍事力量，但缺乏資金。 他可能認為通過向日本借款，可以解決資金問題。 此外，蔣介石還希望利用日本的支援來消滅共產黨。
3.紅軍意識。
蔣介石認為，長征後紅軍已經失去了如此多的力量，不再對他的統治構成威脅。 因此，他可以暫時放下對共產黨的敵意，集中精力對付日本的侵略。
4.對國際形勢的誤判。
蔣介石錯誤地認為國際社會會對日本實施制裁，迫使日本放棄對華侵略。 但是，當時的國際形勢並非如此。 蘇聯為了自身利益，對日本的侵略採取了妥協的態度。 英國、美國和其他國家也因為自身的經濟危機而無暇顧及其他事情。
5.對日本的誤判。
蔣介石相信日本可以進攻蘇聯，他自己也相信自己能夠抵抗日本的侵略。 因此，他選擇了不抵抗政策，試圖避免與日本發生全面戰爭。
3.蔣介石不抵抗政策的影響。
1.它加劇了國內民眾的反日情緒。
蔣介石的不抵抗政策導致國內對日本侵略者的仇恨日益增長。 這種情緒為後來的民族抗戰奠定了基礎。
2.助長了日本侵略者的囂張氣焰。
蔣介石的不抵抗政策，使日本侵略者認為中國軟弱，可以欺負，進一步加緊了對華的侵略。
3.削弱了國民黨的威望。
蔣介石的不抵抗政策大大降低了國民黨在人民心中的威信。 許多人開始對國民黨失去信心，轉而支援共產黨。
4.它加劇了國內政治動盪。
蔣介石的不抵抗政策加劇了國內政治動盪。 一方面，國民黨內部有投降派和反戰派另一方面，共產黨在人民中的影響力逐漸增強。
結論。 蔣介石的不抵抗政策是在特定的歷史背景下產生的。 這一政策不僅激化了國內人民的抗日情緒，助長了日本侵略者的囂張氣焰，而且削弱了國民黨的威信，加劇了國內政治動盪。 然而，正是在這樣的背景下，民族抗戰終於爆發了，中國人民為爭取民族獨立和尊嚴進行了艱苦的鬥爭。