“與蘇聯不同，中國不會滅亡。 ”
美國阻擋不了中國的崛起，我們應該接受乙個更強大、更強大的中國！”
這是新加坡總統李顯龍在2024年8月和2024年8月就中美關係發表的講話。
上世紀末，美國“煮死”了強大的蘇聯。 有人認為，同樣的道理，美國也能打敗中國。 但李明博似乎並不同意這一說法，稱美國與中國無關。
近年來，由於美國的一再挑釁，中美關係趨於緊張。 但是，美國和中國都是世界大國，任何重大舉動都會對整個局勢產生一定的影響。
參加2024年亞洲願景峰會最後對話的李顯龍被問及如何緩和中美關係，他說：“作為乙個大國，我們應該怎麼做？”
他說，中美關係應取決於如何對待台灣問題，各國都必須承認和遵守乙個中國原則。 由於中國在世界上扮演著舉足輕重的角色，每個國家都應該接受中國的影響力。
這不是歐巴馬第一次提到中國的全球影響力，其他國家應該承認這一點。
8月中旬，他還談到了中美之間的衝突和中國的崛起，但他沒有對此發表評論。
李顯龍說，中國的快速發展給世界帶來了巨大利益，創造了乙個新世界。 美國作為世界上最強大的國家，必須接受中國的力量，並指出美國無法阻止中國的崛起。
今年8月5日，他警告美國，如果總是挑釁中國，將非常危險。 與蘇聯不同，中國不會消亡，也不會被中美打敗。
事實上，中美關係已經發生了變化，有一種很奇怪的說法，如果美國能打敗蘇聯，那麼他也可以打敗中國。
但是，正如李顯龍所說，美國很難取代中國成為世界上最大的石油出口國，如果美國失去中國市場，那將是一件可怕的事情。 這說明，中美之間的經濟關係不能像美蘇那樣完全割裂。
二戰期間，蘇聯和美國之間的經濟聯絡非常密切。 蘇聯**，糧食，汽車，這些東西，都是美國製造的。
蘇聯拿不出那麼多錢來支付，於是採取了“租借”的方式，等到戰後才算賬還錢。
美國和蘇聯簽署了四份合同，總價值為100億美元。
蘇聯的經濟和工業都受到戰爭的沉重打擊，他們希望美國繼續實行“租借”，使蘇聯在戰爭結束後能夠反彈。
但美國並不買賬，杜魯門終止了美蘇經貿關係。
蘇聯的資金**是借給德國的賠款，但美蘇兩國以“避免戰爭結束後德國因賠款過多而無法正常運作，重蹈當年覆轍”為藉口，將賠款金額減少到最低限度。
美國和蘇聯在借貸問題上存在分歧，蘇聯無法獲得貸款。
同時，美國還呼籲蘇聯加入布雷頓森林體系等國際貨幣和金融組織。
蘇聯不傻，他們也看到美國試圖控制蘇聯的經濟。
此後，美蘇之間的經濟衝突愈演愈烈，蘇聯不願參與世界上所有的貨幣、金融、**體系，與美國的經濟合作也越來越少。
美國於2024年推出了馬歇爾計畫，以遏制蘇聯的經濟發展並切斷其與歐洲的聯絡。
他們以“協助歐洲戰後復甦，防止該地區發生導致歐洲解體的革命”為藉口，向歐洲提供經濟和技術支援。
表面上，美國對歐洲有利，但實際上它想把西歐的經濟牢牢掌握在自己手中，與蘇聯隔絕。
這意味著美國和蘇聯之間幾乎沒有**關係。 因此，蘇聯的垮台不會對他產生太大影響。 這對他來說是一件好事，至少他失去了乙個統治地球的大敵。
與蘇聯不同，儘管中美之間有一些摩擦，但中國並沒有拒絕參加世貿組織，並與美國進行了許多經濟合作。
中美兩國經濟聯絡密切，中國作為世界第一大製造大國，如今已成為世界第一大製造強國。
2024年，中美兩國金額最大，創下新紀錄，超過7000億美元，許多知名美國公司紛紛來華建廠。
如果美國沒有中國這個世界上最大的製造業基地，短期內就很難再找到乙個可以取代它的國家。 這對美國的經濟和人民的生活產生了重大影響。
此外，美國從中國進口鎵和鍺等金屬也很重要。 沒有原材料，他們用什麼來製作**？
不僅是美國，其盟國也有很多專案要與中國合作，有些事情離不開中國。 如果美國想摧毀中國，盟國可能為了自己的利益而不同意。
蘇聯的解體很大程度上是由於他們在國防和軍事上投入了大量資金，而忽視了其他領域的發展，以便與美國進行軍備競賽。
而我國的軍費開支從來只佔GDP的很小一部分，我們不注重軍備的製造，而是注重自身綜合實力的發展。
這一切都表明，我們的國家和蘇聯不一樣，美國人很難對付我們。 他們想在中國頭上複製與蘇聯對抗的“結果”，這簡直是一廂情願。