我們都知道，加拿大是乙個非常大的國家，國土面積達998萬平方公里，是世界三大領土強國之一。 此外，加拿大擁有近20萬公里的漫長海岸線，是世界上最長的海岸線。
一般來說，加拿大這種級別的大國，有著極其強大的軍事背景。 畢竟這麼大的版圖，總要有人駐紮在那裡，不然就會被別人掏腰包。 看看當今世界頂級領土強國，如俄羅斯、美國和我們的中國，它們可以被視為世界上最有能力的國家之一。
然而，加拿大是個例外，雖然它擁有與中美相當的領土，但其軍事表現卻如此糟糕，以至於沒有多少武裝力量來支援它。
根據知名軍方**“GFP”（全球火力指數）的統計，加拿大目前只有7萬左右的常備軍，即使算上預備役等其他武裝力量，總兵力也不到10萬人。 此外，在裝備方面，加拿大軍隊目前僅裝備60多架飛機，370多架軍用飛機和80多輛坦克。
面對近千萬平方公里的廣闊國土和世界上最長的海岸線，加拿大的軍事實力無疑是不足的。 一支70,000人的正規軍平均要保衛142平方公里的領土。 就算只是被拖到邊境線站崗，也會很可疑。
當然，數量不夠，質量是可以彌補的，畢竟俗話說，兵不比罰款多。 軍隊人少、裝備少也無所謂，只要質量水平足夠好，也能發揮出少勝多的戰鬥力。 特別是在軍事科技飛速發展的當下，不同層次裝備之間的戰鬥力存在巨大差距。 有時，五代機比一百架三代機更有效，而航空母艦比大多數海軍更具威脅性。
然而，不幸的是，加拿大軍隊不僅沒有數量優勢，而且質量水平非常平均。 以裝備水平為例，加拿大軍隊目前大部分裝備一般，基本沒什麼可以對付的。
例如，加拿大空軍裝備的數十架CF-18戰鬥機屬於上世紀七八十年代的老古董，應該已經到了退休的年齡。 而加拿大海軍裝備了十幾艘哈利法克斯級護衛艦，這些護衛艦也是近三十年前的產物，基本上應該退役了。
因此，總體來說，加拿大軍隊目前是量不量，質質俱中，根本談不上有多強，與目前大國地位很不符。
從表面上看，加拿大目前的情況似乎與我們的鄰國蒙古有些相似。
蒙古國幅員遼闊，國土面積超過150萬平方公里，但其目前的防衛力量卻是災難性的。
根據同樣的“GFP”統計，蒙古目前擁有的常備軍數量約為3支50,000，配備10多架飛機和400多輛坦克。 至於**什麼的，他們沒有。 因為蒙古是內陸國家，連海岸線都沒有，自然就沒有海軍了。
此外，蒙古軍隊的裝備水平也極差，裝備的飛機和坦克大多是一些老古董，遠不如加拿大。
蒙古國之所以防衛如此薄弱，原因很簡單，就是因為其經濟和人口的缺點太明顯了。 首先，在經濟方面，蒙古國是世界上最不發達的國家之一，國內基礎設施匱乏，工業基礎薄弱，礦產和肉類資源出口是其主要收入**。
據統計，2024年蒙古國GDP總量僅為168億美元，而財政預算收入僅為50億美元。 在排除基礎設施、教育、醫療等諸多支出後，蒙古國在國防上的支出確實有限。
如果按照世界上比較普遍的2%的軍費佔GDP的比重來計算，蒙古國的軍費開支只有3億多美元，平均每人只能領到1萬美元左右。 值得一提的是，由於蒙古國經濟非常糟糕，國家財政長期處於入不敷出的狀態，實際上連3億多美元的軍費開支都拿不出來。
據《全球共青團》稱，蒙古國目前的軍事預算僅為9800萬美元左右，不到理想情況的三分之一。 這筆錢，他們軍隊勉強可以支付工資作為生活費，至於想要擴大徵兵和購買**裝備，那就別想了。
就人口而言，蒙古是出了名的人口稀少，人口密度低於俄羅斯和加拿大。 所以蒙古雖然不是小國，但人口少。
據統計，截至2024年底，蒙古國總人口僅為340萬左右。 除去老弱婦幼和必要的生產力後，蒙古能動員的軍人實在不多，能拉出350,000人已經很不錯了。
結合蒙古國的情況，我們不難發現，對於軍隊建設來說，軍費開支和軍費資源是兩個最基本的要素。 而這兩件事，直接關係到乙個國家的經濟和人口。
總之，乙個國家必須有足夠的錢來獲得足夠的軍費開支，要有足夠多的人口來擁有足夠的軍隊，否則就很難維持一支數量和質量兼備的軍隊。
所以一般來說，乙個國家軍事建設不力，有兩個原因：要麼國家沒錢，要麼國家人少。 但加拿大是個例外，因為他們兩者都沒有。
首先，加拿大一點也不缺錢，他們是當今世界主要的發達經濟體之一，而且他們有非常雄厚的經濟基礎。 根據世界銀行的資料，加拿大 2022 年的 GDP 總量高達 2它擁有21萬億美元，是世界第九大經濟體。 此外，他們的人均GDP高達550,000 美元，這是適當的高收入國家水平。
值得一提的是，加拿大作為乙個嚴肅的發達國家，不僅GDP資料不錯，而且實際經濟含量水平也相當高，完全比不上蒙古這種需要靠神糧的國家，所以一點也不差。
其次，加拿大並不缺人，儘管加拿大也是出了名的人口稀少，人口密度非常低。 但是在廣袤大地的加持下，他們終究還是能夠湊出不少人。
據統計，加拿大的總人口應該在4000萬左右。 雖然這個數額不大，但絕對不少。 要知道，像英法這樣的老牌強國，人口只有6000多萬。 所以對於加拿大目前的軍事力量來說，他們可以動員更多的人參軍。
總而言之，加拿大國防建設不缺錢、缺人，完全有能力維持一支規模更大、質量更高的國防力量。 但加拿大為什麼不這樣做呢？事實上，問題仍然出在隔壁鄰居身上。
加拿大雖然是乙個大國，但由於地處北美大陸，三面環海，鄰國很少。 他們只有乙個與陸地接壤的國家——美國。 因此，就加拿大而言，他們在國防方面的主要目的是防範美國。
但很明顯，美國作為當今地球上的主導力量，根本不是加拿大可以抗拒的。 即使加拿大將其目前的防禦能力提高數倍，它也不會成為美國的對手。 只要美國願意，吃加拿大就是幾分鐘的事情。
通俗地說，面對美國，加拿大再怎麼努力建設國防，都是徒勞的，基本沒有勝利的可能。 與其這樣做無用的工作，不如選擇躺平，節省人力財力去做其他事情。
就連加拿大，不僅沒有大力加強國防建設，反而盡可能地表現出軟弱。 因為俗話說，怎麼能讓別人在沙發邊上睡得很香呢？如果加拿大有什麼威脅美國的東西，那麼美國就不會放心。 他們中的大多數人會找藉口清理加拿大，把危機撲滅在搖籃裡。 只有當他們認為加拿大不會威脅到他們時，加拿大的和平才有可能。
因此，加拿大目前的軍事弱點純粹是對美國的善意。 甚至他們的軍隊本身也只是一種裝飾品，在國防中並沒有發揮太大作用。 畢竟在北美，只有美國才能威脅到加拿大，只要與美國關係好，那麼加拿大的國防就不會有問題。
當然，這樣玩是要付出代價的，並不是說如果你在加拿大廢除了你的武功，美國肯定會放過你。 畢竟，對於乙個強盜來說，他不會搶劫，因為他放棄了你的反抗。
加拿大之所以能在美國隔壁求穩，主要是因為他們低下了頭，認輸了，作為美國的小弟弟，付出了一切。 從國防和軍事防禦的建設，對經濟資源的控制，到國際政治的選擇，它完全跟隨美國。
這就是為什麼人們說美國有兩個州，乙個是西海岸的加利福尼亞州，另乙個是隔壁的加拿大。 說白了，加拿大雖然表面上看起來是乙個國家，但實際上更像是美國的殖民地。
事實上，加拿大應該為沒有選擇一條更有前途的道路而受到指責。
當年美國尚未獨立時，加拿大和美國都是英國手下的殖民地，起源幾乎相同。 後來，美國不滿足於被英國吸納，奮起獨樹一幟，最終成功了，這就是今天的美國。
當美國人為獨立而戰時，他們最初想讓加拿大團結起來。 但加拿大不同意，他們決心成為英國的殖民地，從而錯失了成為世界大佬的機會。
如果加拿大當年與美國聯手，現在怎麼能算是夥伴關係，怎麼還算是美國的小弟弟？