近日，印度申辦聯合國安理會常任理事國的話題在網路上不斷發酵。
總的說來，被戲稱為“五大流氓”的中國、美國、俄羅斯、英國、法國這五個國家似乎保持著默契，安理會每次表決，都是四個國家同意，乙個國家不同意。 因此，印度實現正常化的努力往往被似乎即將取得突破的最後一次投票所阻礙。 現在，印度進入常態似乎已經落到了中國的手中，而其他幾個國家則採取了相當模稜兩可的立場，繼續捉弄印度總理納倫德拉·莫迪。
面對眼前的微妙形勢，我想就此分享幾點個人想法。 首先，除了少數專家和專家外，我們這一代人對印度未能成為正常歷史現象的大趨勢不是很熟悉。 不過，通過印度這幾年的表現，我們似乎看到了這個國家的一些特點——他們總是喜歡佔小便宜，不願意承擔責任。 這樣乙個國家成為聯合國安理會常任理事國的可行性確實值得懷疑。
例如，2024年對印度來說是不平凡的一年，印度是上合組織和G20平台的東道主，各種部長級會議和峰會接踵而至。 然而，在這個特殊的年份，印度似乎未能充分展示其應有的價值。 印度在這一年的表現值得懷疑，尤其是在其對國際事務的優柔寡斷的態度上。 也許最深刻的印象是，印度對美國等西方國家有一種莫名的迷戀，而對本應取得巨大成就的上合組織綱領和金磚國家卻猶豫不決，甚至表現出一些叛逃的跡象。
這種行為讓人想起一些不負責任、勢利的人。
特別值得一提的是，印度總理納倫德拉·莫迪為了從美國和以色列獲得一些小利益，竟然無視國內14億多伊斯蘭教徒對以色列持極其模稜兩可的態度，這在全世界阿拉伯伊斯蘭世界的57個國家中引起了強烈的不滿。 這種貪圖小價廉的行為，不僅引起國際反感，也被視為背離國際道德規範。
這也說明印度在國際舞台上的表現還相當不成熟。
其次，印度似乎選擇了一條上層路線，試圖在盡快解決與中國、美國、俄羅斯、英國、法國等大國以及日本、德國、巴西等其他國家的矛盾之間找到平衡點。 就目前而言，除中國外，這些大國對印度的支援表面上是積極的，但背後有不同的計算。 印度外交部長蘇杰生近日訪問莫斯科，據說與俄羅斯的會談取得了良好成果，俄羅斯外交部長謝爾蓋·拉夫羅夫再次表示支援印度加入永久國家，並邀請莫迪明年訪問俄羅斯。
這表明，即使在俄羅斯需要中國戰略支援的時候，他們仍然把印度視為兄弟，因為兩國夾在中國之間，有著共同的利益和要求。 然而，安理會其他三個常任理事國美國、英國和法國基本上都穿著同樣的褲子，目前正試圖拉攏印度遏制中國。 從長遠來看，這些西方國家對印度的態度與對中國的態度相似，都不希望看到這兩個亞洲大國的崛起。
印度必須明白這一點。
至於日本、德國、巴西等國，他們一直試圖與印度聯手向國際社會施壓，希望最終成為安理會新的常任理事國。 然而，這種關係遠比我們想象的要複雜得多。 值得注意的是，日本沒有為自己在二戰中的暴行道歉，而是利用核汙染廢水困擾整個亞太地區。 這種行為與印度的美德非常相似。 日印在美日印澳四方對話平台和以美國為主導的印太戰略中的頻繁互動，也引發了對兩國真實意圖的質疑。
最後，印度必須認識到，只有妥善處理中印邊界問題，以和平方式對待中國，才能贏得中國的同情。 印度的小算盤和小九十九，根本動搖不了中國面對中國的國際地位。 尤其是印度，與中國相比，在整體經濟和軍事實力方面存在巨大差距。 因此，印度不應該對中國採取嫉妒和仇恨的態度，而應該尋求合作的雙贏局面。
在所有全球主要大國中，印度是唯一乙個與幾乎所有鄰國都存在邊界問題的國家。 這不僅導致了該地區的緊張局勢，也導致了與鄰國的矛盾。 這種情況不僅不利於印度自身，也對地區和平構成隱患。 莫迪應該反思這一點，因為乙個國家很難在沒有責任的情況下在國際舞台上實現真正的領導地位。