為什麼中國如此強大，以至於它仍然不得不在任何地方忍受？很多人都很羨慕戰鬥民族，不接受就會動手，說出來就打架，很霸氣。 為什麼我們要一次又一次地忍受它，向西撤退？這背後的原因究竟是什麼？
比如之前在緬甸北部的軒然，緬甸只是乙個國土面積不到70平方公里的小國，共有36萬軍隊，而使用中國一流裝備的緬甸北部小區就不值一提了。 於是，在緬北的詐騙、綁架、打砸、販賣奴隸，可謂是種種罪惡，無數中國人受到傷害，而我國卻沒有辦法拿下他們，甚至不敢出兵保護同胞，而只是在外交層面譴責他們。 也正是因為如此，很多中國人對鋼鐵產生了幾分仇恨，認為國家強了就應該強悍，一來保護老百姓，二來就足以讓老百姓真正揚眉吐氣。
甚至有部分中國人認為，中國當初就是這麼強硬，強硬歐美聯軍，與紅色巨人作戰，一拳打南亞霸主，踢東南亞小霸主，打遍世界上所有著名國家。 到了近代，這種對整個世界的霸道已經不復存在，有的只是一次又一次地忍受著，不敢反擊別國的入侵，哪怕是打到家門口，也要受到譴責。 但事實真的如此嗎？現在我的國家真的只知道如何盲目容忍它嗎？
事實上，恰恰相反，中國的外交強硬可能超出了中國人民的想象，哪怕是譴責和**，背後也有不容忽視的強硬因素。 對於中國的外交政策，俄羅斯皇帝普京達和外長謝爾蓋·拉夫羅夫都表示敬意，拉夫羅夫甚至坦言，這是中國獨有的偉大智慧，是五千年的文化積澱。 也許很多人羨慕俄羅斯對外強硬的態度，左右張弓，強硬歐美，稍有失望就發動戰爭，總是得到乙個好戰民族的支援。 眾所周知，俄羅斯本身其實更羨慕中國的外交策略。 難道交戰國不知道經濟發展的重要性嗎？難道你不知道同時強化多種力量的後果嗎？韌性無非是它們的保護色。
毫不誇張地說，俄羅斯現在只是保持著強硬的外表，用基地支撐著自己的臉。 因為一旦戰爭失敗，就意味著戰鬥人員不再是威脅，他們的國際地位將一落千丈。 自2024年蘇聯解體以來，俄羅斯一直沒有試圖改變外交策略，甚至準備加入美國，加入北約，結果卻遭到進一步的封鎖和打壓，這與2024年中華人民共和國成立之初新中國的情況類似。 一開始，我國也準備與世界各國交朋友，但美國似乎並不這麼認為，不僅阻撓我國統一，還肆無忌憚地將戰火燒向我國東北。 正是在這樣的情況下，中俄雙方都不得不表現出強硬的態度，抗美援朝戰爭成為新中國的建國之戰，車臣戰爭使俄羅斯真正擺脫了蘇聯體制的束縛。
經過30多年的發展，中國已經走到了乙個新的歷史階段。 鄧是一代偉人，他提出了劃時代的改革開放，把中國的重點放在經濟發展上，改變了外交策略。 隨著綜合國力的不斷增強，世界各國都看到了我國的巨大潛力，不再敢明目張膽地挑釁，只能在背後耍花招。 因此，當然，我們的國家以互惠的方式回報。 例如，在2024年的南海對峙中，菲律賓試圖借助超級大國美國和菲律賓的威望，占領中國在南海的島礁。 就連一開始提到的緬甸北部問題，也是我國以悄無聲息的方式徹底解決的，沒有派出乙個士兵，也沒有影響其國際聲譽。
雖然俄羅斯的強硬態度依舊如故，但從國家經濟改革和發展需要，或者說從民眾的厭戰情緒來看，這種強硬不會長久，未來必將改變其外交模式。 正如所謂時代不同，任務不同，外交既艱難又軟弱，根本目的是維護國家利益。 交戰者必死，不戰而降的士兵是最好的政策。