針對近日在網上流傳的“格力被判處賠償奧克斯共計5849萬元”的虛假資訊,格力電器在其官方微博上發表宣告澄清真相,並表示已向最高人民法院提起上訴,正在等待二審判決。
據了解,**虛假資訊是浙江省杭州市中級人民法院於2024年12月26日發布的兩份一審判決書,顯示奧克斯空調分別以“壓縮機”發明專利權被侵害為由起訴格力電器和永格公司,要求賠償經濟損失和合理維權費用共計399617萬元和3332萬元。
格力電器在宣告中指出,該系列案件已於2024年12月7日、8日在最高人民法院智財權法庭進行二審公開審理,並在中庭公開網開庭審理
格力電器還表示,該系列案件的二審判決尚未作出,網路流傳的一審判決與事實不符,嚴重誤導公眾,損害了格力的合法權益和社會形象。
這一系列案件涉及的專利已被北京智財權法院裁定無效,判決已經生效,因此奧克斯空調的訴訟請求沒有法律依據,應予駁回。 作為一家具有社會責任感的企業,格力始終尊重和保護智財權,積極參與和推動智財權的創造、運用、保護和管理,為智財權的發展和創新貢獻力量。
格力電器也呼籲廣大**和網友理性看待這一事件,不要相信和傳播虛假資訊,以免造成不必要的社會影響。 我們將繼續關注這一系列案件的二審進展,並保留對散布虛假資訊者追究法律責任的權利。
格力電器與奧克斯空調的專利糾紛持續多年,雙方在當地法院打了幾十起官司,涉及數億元賠償。
該事件也引發了業界和公眾的關注和討論,有人認為這是一起智財權保護的重要案例,也是智財權領域的熱點話題。
還有人認為這是家電行業的惡性競爭,是對智財權的濫用和浪費。
無論如何,格力電器與奧克斯空調的專利糾紛,為我們提出了一些思考,如何正確認識和運用智財權,如何有效保護和管理智財權,如何促進智財權的創新發展。
相關問題答案
天眼查APP顯示,近日,奧克斯空調有限公司 珠海格力電器 有限公司等兩起發明專利侵權糾紛案一審判決宣判。根據判決書,原告奧克斯公司就 壓縮機 發明專利向法院提起訴訟,請求判令格力公司賠償經濟損失和合理的維權費用萬元,萬元。專利申請日期為年月日,授權公告日期為年月日,後來轉讓給奧克斯。被告格力辯稱,涉...
近日,奧克斯公司與格力電器公司專利侵權案宣判,法院判決格力電器賠償奧克斯公司經濟損失萬元。據悉,奧克斯公司指控格力電器侵犯其持有的一項專利,並要求賠償經濟損失。經審理,法院認為格力電器確實存在侵權行為,因此判令其賠償奧克斯經濟損失及合理費用共計萬元。格力和奧克斯 怨恨 作為中國家電行業的龍頭企業,格...
中信經緯月日凌晨日凌晨,格力電器官方微博發布澄清宣告,稱 奧克斯起訴格力侵權,獲得賠償萬 屬虛假資訊。宣告指出,格力電器注意到,網上流傳著 奧克斯起訴格力侵權,獲得萬賠償 的報道。經核實,最高人民法院智財權法庭已於年月日 日對系列案件作出二審判決 奧克斯購買的專利不符合授權條件,應予無效宣告法院裁定...
近日,武漢市洪山區人民法院發生了一起備受矚目的案件。這起 湖北科學院退休教師雕塑作品案 受到公眾的廣泛關注和熱議,最終以教師侵權行為受到處罰而告終。這個案例不僅揭示了智財權的重要性,也取代了人們對學術倫理的深刻思考。據了解,涉案教師黃勇拿走了該學生的雕塑作品,經法庭審理,黃勇被判停止侵權,銷毀侵權雕...
月日,長江晚報紫牛新聞記者從 湖北省院校退休教師 學生雕塑案 當事人陳亮處獲悉,武漢市紅山區人民法院近日對該案作出一審判決。剽竊學生作品的教師黃勇被判侵權罪名成立,要求自判決生效之日起停止侵權並銷毀侵權雕塑 春天 並在乙個月內通過報紙 微信朋友圈 抖音賬號向被侵權學生賠禮道歉,並承擔賠償金萬元。老師...