科羅拉多州最高法院12月19日裁定，根據美國憲法第14條修正案，川普沒有資格在美國競選美國，因此他被取消了參加美國初選的資格。 判決由七名法官投票表決，最終以4票贊成、3票反對，判決通過。
作為回應，川普競選團隊立即表示將對科羅拉多州最高法院的裁決提出上訴，並表示還將向美國最高法院提出上訴，同時要求暫停執行這項極其不民主的裁決。
那麼，科羅拉多州最高法院為什麼要做出這一裁決呢？明年它將如何影響美國？
今年以來，美國民權組織和個人紛紛在美國多個州的法院對川普提起訴訟，主要原因為“20起美國國會大廈騷亂”。 現在只有科羅拉多州最高法院做出了先發制人的裁決。 而科羅拉多州的裁決確實可以取消川普參與**的權利。
雖然科羅拉多州最高法院的裁決僅適用於科羅拉多州，但這一歷史性裁決是否會對其他州產生多公尺諾骨牌效應，並最終影響 2024 年美國**大選？如果你想讓我說這是很有可能的。
這些裁決公布後，除了川普團隊在科羅拉多州和美國最高法院上訴外，美國眾議院議長、川普的忠實擁護者詹森也立即在網路上譴責此事
他說，取消川普在科羅拉多州參選資格的裁決是毫不掩飾的黨派攻擊。 我們相信，美國最高法院將擱置這一魯莽的決定，讓美國人民決定他們的下乙個任期**。
詹森的言論立即遭到駁斥，有人說詹森議長的言論無視民主原則，歪曲了憲法的本質。 法院的裁決是符合憲法的，而不是黨派的。
此前，川普的法律團隊在10月要求司法部撤銷對川普涉嫌試圖推翻2024年結果的訴訟。 原因是川普在任期內採取的行動享有絕對豁免權，免於起訴。 然而，負責此案的法官駁回了該申請，並表示該訴訟將於明年開庭審理。
此前，美國司法部特別檢察官要求美國最高法院迅速裁定川普是否享有絕對豁免權。 因為如果判決是川普沒有豁免權，那麼他的定罪就不必等待明顯的**，就是現在。 顯然，這是一場與時間的賽跑。
但最高法院的九名法官中有三名是由川普任命的。 如果他們推遲投票，那將對川普有利。 因為。
如果川普在獲勝後被判有罪，他可以為自己開脫。
如果最高法院裁定川普沒有豁免權，聯邦法院判定川普有罪，科羅拉多州的判決對權力有影響，而目前民意比拜登多的川普沒有資格參選，那麼還會有兩集精彩紛呈。
一是共和黨的基本板塊會不會翻桌造反，二是拜登會不會不參選，正如他曾經說過的，川普不會參選，他也未必會參選，讓美國突然進入中生代博弈時代？它將對美國的內政和外交政策產生什麼影響？
目前，我們可以預見，美國勢必會發生重大的政治和戲劇性變化，也將對國際政治產生重大影響，因此我們必須密切關注。