菲律賓最近對中國在南海的行為感到憤怒，並聽到了要求驅逐中國大使的聲音。 然而，一些菲律賓**開始擔心此舉將導致更嚴重的後果，特別是如果中國被越南取代為合作夥伴。 他們擔心此舉可能會加劇中國與菲律賓和其他南海聲索國之間的緊張局勢，甚至可能導致衝突。
《馬尼拉時報》發表的一篇文章提到了這一點，認為菲律賓應該通過談判解決與中國的分歧。 文章還指出，引入域外國家將使問題進一步複雜化，並可能導致對抗和衝突。 此外，菲律賓向有爭議的南海地區派遣民用船隻是乙個冒險的舉動，因為這些船隻可能成為中國海岸警衛隊攻擊的目標。
這些擔憂並非沒有根據。 南中國海的爭端關係到各國的領土和資源利益，任何一方的行動都可能被其他聲索國誤解為挑釁，引發緊張局勢。 因此，菲律賓**的關切也是維護地區穩定與和平。
與此同時，菲律賓**也批評一些聲音不切實際或可能對菲律賓社會產生負面影響。
最高法院一位退休的高階副法官建議菲律賓應該提出要求國際仲裁庭制定了在黃岩島捕魚的基本規則。 然而，菲律賓已經單方面將南海爭端推遲到2024年國際仲裁庭，這一行動引發了中菲之間的衝突和緊張關係，結果並沒有達到菲律賓預期的結果。 因此，他的提議很可能只會使中菲關係進一步惡化，而沒有解決實質性問題。
另一位海事專家建議菲律賓停止中國在菲律賓的商業活動，並考慮重新開放中國認為非法的離岸博彩運營商。 然而，這樣的舉動可能會給菲律賓社會帶來經濟並進一步加劇了與中國的緊張關係。
這些批評也反映了菲律賓和中國之間存在複雜關係的現實經濟跟政治接觸，強硬的態度會對菲律賓社會產生負面影響。
南海爭端是乙個複雜而敏感的問題，涉及多個國家的領土爭端和資源利益。 解決這一問題，各方必須保持冷靜和理性，通過對話談判尋求共識。
作為南海爭端的一方，菲律賓應保持冷靜克制，不要採取過激行動。 驅逐中國大使等舉措可能會加劇緊張局勢，並導致更嚴重的後果。 相反，菲律賓應該主動與中國和其他聲索國進行對話，通過和平解決分歧。
同時，菲律賓應該意識到，與中國合作可以獲得更多利益。 儘管存在南中國海爭端，但中國和菲律賓在那裡經濟、人文交流、人文交流等領域合作依然巨大。 雙方可以尋找共同關心的領域，推動兩國關係的進一步發展。
最重要的是，需要解決南海爭端國際社會的共同努力。 各方都應遵守國際法律和國際通過對話與合作解決分歧以維護地區和平與穩定的普遍公認的規則。 只有通過和平解決爭端，才能實現共同發展和繁榮。