美國真的能從俄烏衝突中受益嗎？
俄烏衝突是美國在幕後精心策劃的一場戰爭，目的是削弱俄羅斯和歐洲的實力，同時提公升美國的地位和利益。 拜登及其支持者認為，這是一次非常成功的戰略行動，讓美國以最低的成本獲得最大的利益。
美國參議員林賽·格雷厄姆（Lindsey Graham）曾經說過：“我們沒有人在這場消耗俄羅斯50%戰鬥力的努力中喪生。 這對美國來說是一筆大買賣。 這是自幫助邱吉爾擊敗德國法西斯分子以來花費的最有價值的錢。 ”
這種說法聽起來很有道理，但如果從歷史的角度看，就會發現，這場戰爭可能是美國近百年來最大的戰略失誤，因為它不僅沒有讓美國變得更強大，反而加速了美國的衰落。
美國之所以是世界上最強大的國家，不僅因為它的軍事和經濟實力，還因為它的軟實力，即它的影響力和吸引力。 二戰後，美國通過馬歇爾計畫幫助歐亞各國重建，贏得了許多國家的感激和信任。 在全球化程序中，美國通過溢位效應，使許多國家受益於美國的技術和資本，形成了廣泛的利益共同體。
這些都是美國的戰略智慧，讓美國長期享受著世界的繁榮與和平。
然而，近年來，美國開始走向另乙個極端，變得自私和短視，為了維護其霸權地位，不惜犧牲盟國和世界的利益。 美國退出多項國際協議，搞一流戰爭和科技戰，甚至想脫鉤斷鏈，切斷與其他國家的聯絡。 美國發動俄烏衝突，不僅使俄羅斯和歐洲陷入混亂和危機，也讓北約和七國集團失去團結和信任，對全球資本和市場造成巨大衝擊。
這些都是美國的戰略失誤，導致美國在很短的時間內失去了世界的尊重和支援。
俄烏衝突對美國真的是一件好事嗎？答案是否定的。 美國可能在短期內獲得了一些好處，但從長遠來看，它付出了更大的代價。 美國非但沒有削弱俄羅斯和歐洲的力量，反而激發了他們的抵抗和團結，並使其他國家對美國的霸權更加警惕和厭惡。 美國非但沒有提公升自己的地位和利益，反而損害了自己的聲譽和影響力，使美國的經濟和社會更加脆弱和動盪。
乙個真正聰明的策略是既有利於自己又有利於他人，而不是以犧牲他人為代價來謀取自己的利益。 美國要想繼續保持領導地位，就應該摒棄這種短視自私的做法，回歸合作共贏的原則，與各國一道，共同維護世界和平與繁榮。 這就是美國的真正利益所在。