一周前，乙個“流浪氣球”引起了全球關注，誰也想不到美國會用戰鬥機向它發射飛彈。
氣球被毀後，本該平靜下來的局勢繼續被美國挑起，美國也公開表示要“搶奪”中國飛艇上的裝備。
白宮委員會發言人柯比表示，他們不打算將氣球的殘骸和裝置歸還給中國。
美國的做法令人費解，美國國防部此前曾表示，氣球對地面不構成威脅。
中方也多次表示，這是一艘民用無人飛艇，由於西風帶等不可抗力而偏離航道，是一次意外，但美國不會放棄，以武力摧毀，並威脅要動用必要手段處理類似情況。
對於這是氣球還是飛艇，人們眾說紛紜，但沒關係，美國真正關心的是如何把人們的注意力轉移到所謂的“裝備”上。
“裝備”二字讓人浮想聯翩，這給了拜登乙個藉口，他可以大肆宣傳“中國間諜氣球”來操縱國內**，挽救民主黨低迷的支援率。
美國很多人早已利用“間諜氣球”事件謀取政治利益。
首先，美國宣布，由於氣球事件的影響，推遲了布林肯原定的訪華計畫。
事實上，布林肯長期以來一直面臨兩黨的巨大壓力，他現在正在以氣球事件為藉口，讓攻擊他的政客們噤聲。
布林肯之後，共和黨政客也紛紛效仿並發表言論，與此同時，美國各重要部門也想藉此機會在氣球事件中露臉。
在這樣的情況下，“間諜氣球”這個話題在美國一直很熱，不斷刺激著美國動盪的社會情緒。
中國發言人毛寧回應柯比的話，強烈表示飛艇是中國的，中國將繼續維護自己的合法權益。
寧毛強調，無人飛艇是民用飛艇，因為不可抗力進入美國領空，不存在安全威脅，美國武力反應過度。
** 該回應暗示了中國可能採取反制措施的可能性，主要有兩種方式：
1、對無人飛艇上的裝置提出索賠，甚至要求美國賠償;
2、今後將嚴格打擊中國領空飛行物。
對於第乙個方面，即使它真的發生了，它可能也只是乙個外交遊戲，而對於第二個方面，則有很大的迴旋餘地。 考慮到美國無人飛艇也已進入中國領空，美軍偵察機是中國周邊的常客，中方有很多應對手段。
如果將來美國軍用偵察機冒充民航客機或偵察船冒充民用艦艇，接近中國周邊進行偵察，中國將能夠採取果斷行動。
畢竟全世界都看到，美國連一艘沒有威脅的民用飛艇“自由漂流”都不能容忍，那麼中國為什麼要忍受美國在附近強大的暴力機器的挑釁呢？
就算中國把他們驅逐出去，也比美國直接發射飛彈的方式溫和得多，相信全世界都能理解中國的做法。
此外，美國在炒作“間諜氣球”事件時，雖然在外交上佔了上風，但嚴重損害了美國在全世界的無敵形象。
長期以來，美國一直追求絕對安全，為了實現這一目標，美國不惜在全世界尋找敵人，以“受到威脅”為藉口，進行全球干預。
可以說，美國過去的“絕對安全”概念是建立在其他國家的“絕對不安全”之上的。
然而，當美國小心翼翼地建立防禦網路並痴迷於消除“全球威脅”時，其領空卻被無人飛艇攻破。
這說明，美國過去奉行的安全觀只是乙個笑話，對美國人民來說，這是乙個巨大的觀念衝擊。
事實證明，世界各國同心協力，任何國家都不可能有絕對的安全，只有相互配合、攜手並進，各國才能共同面對時代的挑戰。
希望美方放棄對零和博弈的執迷，改變不斷向中國施壓的外交政策。
當然，我們也不能低估美國在中美關係中的頑固程度，畢竟無論是美國政治精英還是美國普通民眾，都還沒有真正準備好接受美國不再是世界第一的事實。
眼睜睜地看著國家繼續衰落，確實是乙個非常痛苦的過程，或許正是這種脆弱敏感的心態，導致了美國對無人飛艇反應過度。