12月22日24時，中國航天中心將關閉嫦娥五號帶回月球樣本的申請通道。 美國想向我們索要月球樣本，但仍然沒有回應。
此前，早在今年11月，美國國家航空航天局（NASA）就發來了一封內部郵件，郵件中明確，美國宇航局想向中國索要嫦娥五號在2024年採集的一些月球樣本，希望國會能給自己放輕鬆，甚至繞過“狼條款”，希望給“開綠燈”。
上個世紀已經實現載人登月的美國，怎麼可能淪落到低聲向中國申請月球土壤？
2024年，美國乘坐阿波羅11號成功登陸月球。
在隨後的四年中，美國進行了六次載人登月，並從月球帶回了382公斤月球岩石樣本。
為了炫耀自己的科技實力，當時的美國**向135個國家提供了月球樣本，大多數國家都收到了幾克月球樣本。
然而，送往中國的月球樣本只有1克，為了防止這個小樣本看起來太小，還“精心設計”了乙個帶有放大鏡的容器，使這個樣本看起來更大。
我們非常珍惜這個小小的月球樣本，把它分成兩部分，一半用於研究，另一半用於北京天文館展出。
正是這點月球樣本，讓中國對月球有了深刻的了解。
然而，隨後的太空探索領域並沒有走上中美合作的道路。
當國際空間站被提出時，中國想加入，但美國對中國相當排斥。 從該計畫提出之時起，中國就被刻意不邀請，然後在2024年，直接提出了一項法案，即“沃爾夫條款”，明確禁止中美之間任何與NASA有關或由白宮科技政策辦公室協調的聯合研究活動。
更詳細地說，《沃爾夫法案》的核心是禁止美國國家航空航天局（NASA）和白宮科技政策辦公室（OSTP）未經授權與中國或具有中國背景的機構進行任何形式的雙邊合作，以確保美國的太空技術和敏感資訊不被潛在競爭對手竊取。
當時，美國宇航局局長甚至發表了乙個重大宣告：他支援“永久排除中國參與國際空間站合作”。
既然美國不帶我們去玩，那我們就自己做。
2024年，中國首位航天員進入太空，成為世界上第三個能夠獨立開展載人航天活動的國家。
2024年，中國成功發射嫦娥一號並繞月飛行。
2024年，嫦娥三號成功發射並登陸月球表面。
2024年，中國空間站首個艙艙——天和核心艙成功發射。
事實證明，我們可以自己探索太空和探索月球。 我們不僅有自己的空間站，而且還登上了月球。
2024年底，凝聚眾多科研力量的嫦娥五號成功登陸月球，從月球帶回了1731克月球岩石和土壤樣本。
這次輪到美國了，不能坐以待斃。 因為自從阿波羅計畫結束以來，美國已經幾十年沒有登上月球了。
為了重拾昔日的輝煌，美國提出了“重返月球”的計畫。
然而，這個計畫的進度被推遲了，原計畫是最遲在2024年之前重返月球並建立月球基地。
但顯然美國沒有實現這個目標，然後在2024年制定了“阿爾忒彌斯”計畫，想在2024年實現載人登月，但現在由於一系列問題，已經推遲到2024年，今年本該實現的載人繞月飛行似乎沒有實現。
可以說，美國重返月球的計畫迄今都失敗了。
因此，當我看到中國嫦娥五號帶回的月球樣本具有很大的科研價值時，我不得不羞澀地問中國。
按理說，你還給了我1克的月球樣本，我們有一句老話，你應該給你一點回報。
但是我們做不到，如果我們真的給你乙個月球樣本，我們會不會很快違反你自己設定的“狼條款”？我們怎麼能做這種違法的事情？
估計NASA也著急了，美國為阻止中國探月和太空探索程序而制定的法案，反過來又切斷了美國向中國申請月球樣本的可能性。
看到“狼條款”不僅沒能阻止中國探索宇宙，反而限制了美國自身的行為，美國宇航局前局長查爾斯·博爾登公開呼籲廢除“狼條款”，但沒有得到國會的回應。
但不管你廢不廢，都和我們沒關係，畢竟我們可以自己動手，既然這麼擔心我們的技術被偷了，那還不如留著。