手機品牌vivo一直備受矚目，不過，在我看來，它唯一的缺陷就是與螢幕廠商的合作不夠深入。 同時，小公尺、黑工廠等一些競爭對手已經與TCL、京東方等螢幕廠商建立了緊密的合作關係。 相比之下，vivo雖然做了一些合作，但並沒有選擇具體的螢幕廠商。 這種情況使得vivo在今年的產品中螢幕效能不佳，甚至可以說是全方位的失敗，給消費者帶來了不便和不滿。 
比如，有人質疑vivo iQOO 12 Pro為什麼選擇曲面屏而不是直屏設計。 也有人質疑vivo iqoo 12使用的E7螢幕漲價500元，以為可以選擇標配的維信諾螢幕，但vivo並沒有提供這樣的選擇。 這引起了一些使用者的不滿，他們希望vivo與螢幕製造商建立更緊密的合作關係，以便在產品設計上提供更多的選擇和個性化。 對於消費者來說，這實在是太不滿了。 他們希望vivo能夠與維信諾等廠商達成更好的合作，提供更多款式規格的螢幕，以滿足不同使用者的需求。 這將使消費者在選擇適合自己的手機時更加靈活。 
然而，作為使用者，我們也應該了解vivo在與螢幕製造商合作時可能面臨的挑戰和侷限性。 鏈式合作是乙個複雜的過程，需要多方面的協調和談判。 vivo無法與特定螢幕製造商達成深度合作，可能涉及經濟、技術或其他合作夥伴因素等多種原因。 因此，作為消費者，我們可以提出建議和期望，但也了解品牌在合作時面臨的困難。 通過反饋和意見，我們可以將品牌的注意力吸引到使用者在螢幕上一起工作的重要性上。 這有望促使品牌在未來的產品中加強與螢幕製造商的合作，提供更多優質的螢幕選擇。 
總的來說，儘管vivo與螢幕廠商存在問題，但作為乙個備受矚目的手機品牌，我們可以期待他們在這一領域加大力度，為消費者提供更多的選擇和滿意度。 同時，作為使用者，我們也可以通過反饋和建議，讓品牌了解我們的需求和期望，共同推動產品的進步和改進。 城南的鮮花盛開了——三英畝的土地。