郭台銘在最後一刻決定退出大選，引起了廣泛的關注和猜測。 一些人認為，他退出選舉是為了避免成為“叛徒”並玷汙他的形象。 回顧2024年台灣領導人選舉前的情況，郭台銘和南韓瑜激烈爭奪國民黨候選人的位置，但最終輸給了南韓瑜。 郭台銘對此非常不滿，認為有人不希望他參選，黨內的派系鬥爭阻止了他。 隨後，他不僅稱國民黨為“乞丐黨”，還帶走了一大批支持者。 然而，在隨後的大選中，南韓瑜輸給了***的蔡溫。 郭台銘的退出被藍陣營中的許多人視為“叛徒”，他們認為郭台銘干涉了選舉，並幫助***提供了幫助。 今年宣布獨立參選後，郭台銘依舊無法擺脫這樣的評價，人們認為他的參選相當於間接幫助賴清德“躺平贏了”。 經過反覆思考，郭台銘做出了退出的決定，一方面是因為支援率明顯不足，另一方面也是為了"將彌補錯誤“，希望支援政黨輪換。
此外，郭台銘的退出也引發了關於藍營最終獲勝希望的討論。 毫無疑問，郭台銘的退出對藍陣營的選舉產生了很大的影響。 青營國民黨候選人侯友一面臨諸多挑戰，首先是綠營主要候選人賴清德，他在民調中一直落後。 雖然民意調查只是乙個基本數字，但情況並不令人鼓舞。 其次，作為乙個堅定的港獨人士，賴經德的基本選民非常穩定，而國民黨則有點含糊不清，既不提倡“**”，也不談“統一”，立場相對模糊，很難吸引選民。 再加上人民黨的柯文哲和吳欣穎，他們的支援率接近侯有義，不僅能吸引中間選民，還可能搶走一些藍陣營選民，這對侯有義來說是非常不利的。
郭台銘的退出雖然對藍陣營是乙個打擊，但藍陣營還是有一定希望獲勝的。 首先，侯友義作為國民黨候選人，在競選開始前就引起了廣泛的關注和支援。 他作為台北市長的政治成就得到了大家的認可，他經常在民調中領先於賴清德。 這無疑是他在競選中的一大優勢。 其次，國民黨選擇了島內資深**人物趙紹康作為侯友義的副手，這將給侯友義的當選帶來一定的助推力。 趙少康政治經驗豐富，曾四次全臺競選，在民代表選舉中贏得23次最高的5萬票，無疑可以增加選民對侯有義的認可度。 雖然趙少康是男性，侯友義也是男性，但這並不意味著他們缺乏吸引女性選民的能力，畢竟她們的政治成就和能力是最重要的吸引因素。 此外，國民黨作為台灣歷史最悠久的政黨之一，擁有一定的選民基礎，這也是藍陣營在選舉中的一大優勢。
然而，對於藍軍來說，面臨的困難不容忽視。 首先，藍陣營在行政和社會資源方面明顯處於劣勢，這使得他們在選舉中相對被動。 其次，賴清德作為***候選人，立場非常明確，主張“**讓他在部分選民中擁有穩定的支援”。 相反，不主張“**”、不注重“統一”的國民黨，在立場上顯得優柔寡斷，這是吸引選民的一大障礙。 此外，在以往的選舉中，第三方候選人往往只扮演“打醬油”的角色，但在這次選舉中，柯文哲和侯友義的支援率幾乎不相上下，這讓藍陣營的形勢更加嚴峻。
綜上所述，郭台銘退出大選，無疑是對藍陣營的重大打擊，但藍陣營仍有一定的勝算。 侯友義作為國民黨候選人，支援率很高，趙紹康作為副手，也會助力他的競選。 但與此同時，藍陣營仍面臨諸多困難，包括行政和社會資源的劣勢、賴清德的堅定立場，以及柯文哲等第三方候選人的競爭。 因此，藍陣營在明年的大選中面臨相當大的挑戰，贏得選舉的希望並不樂觀。