我自己的人先著急，美國切斷供應鏈反應，中國不好欺負

如果問美國的優勢在哪裡，有人會說是經濟，有人會說是軍隊，但其實這些都是表象，本質是強大的科技力量，因為科技是創造強大經濟的基礎，只有運用經濟和科技，才能造就一支強大的軍隊。

因此，如果有乙個國家在科技領域超越美國，美國就會打壓它，因為美國知道自己的底牌是什麼，如果美國失去在科技領域的主導地位，就會動搖美國的全球霸權。

二戰期間，前美國從歐洲為美國尋找科學家，然後打壓日本和法國的科技公司。雖然前段時間ASML還是一家幾乎壟斷光刻市場的歐洲公司，但實際上還是由前美國控制的。 ASML的計算機光刻軟體和EUV光刻光源均基於美國技術。

最初驗證EUV技術可行性的EUVLLC財團也由美國牽頭。因此，美國一直控制著全球技術的主動權，但科技產業已經發展到晶元開始成為核心的地步。

而在口香糖行業，中國企業也開始快速發展。根據國外**此前的報道，去年增長最快的20家口香糖企業中，有19家是中國企業。

此外，中國企業在積體電路的設計、製造、封裝和測試全鏈條上向美國企業伸出了橄欖枝，這意味著美國企業不再主導這些環節。

於是，前美國開始打壓和制裁中國積體電路企業，如將積體電路設計軟體限制在3奈米，將積體電路製造裝置限制在14奈米，部分切斷積體電路產業高階產品的供應。

前者的目的是通過切斷軟硬體，使中國積體電路產業無法進入高階市場，逐漸失去對美國的比較優勢，使美國再次崛起，成為世界積體電路產業的霸主。

美國對科技領域的長期削減，看似是對中國的單方面打擊，但外國卻說中國沒那麼擅長欺人，美國這次選錯了對手。

美國不僅深知科技領先地位對其霸權的重要性，也深知科技的發展離不開經濟的支撐，如果美國口香糖公司不能賺錢，那麼美國口香糖公司無疑是注定要失敗的。

因此，美國的第一次削減是部分削減，因為中國是全球最大的晶元市場，以美國晶元裝置公司為例，美國排名前三的晶元裝置公司，包括應用材料、科磊和萬林，這三家公司在中國市場佔其總營收的30%左右。

僅目前的斷供措施就足以導致三家公司每年損失近400億元，如果全部斷供，後果其實難以想象，就連光刻機巨頭ASML前段時間的壟斷地位也表示必須進軍中國市場。

但現在仍然有壞訊息，美國半導體協會表示，美國晶元公司不可能缺席中國市場"***"給出乙個明確的定義。現在，美國晶元公司甚至不知道未來六個月會發生什麼，更不用說五年計畫了。

此前，國外有國家指出，切斷美國平板電腦**的措施似乎在短期內限制了中國平板電腦的發展速度，但最終不會阻止中國平板電腦行業的發展，反而會讓中國平板電腦行業做強，比如平板裝置、平板設計軟體、等。特別是。

曾幾何時，ASML也很囂張，即使光刻圖紙公布，中國也發展不了光刻技術，但幾年後，ASML首席執行官Wennink改變了態度，他說中國發展頂級光刻技術並非不可能，15年內將開發出它所需要的一切，美國最終會搬起石頭砸自己的腳。

美國智庫也表示，拜登的政策正在改變世界，中國未來將在**鏈條中發揮作用。

顯然，由於美國的霸權政策，美國口香糖企業不願意這樣做，於是逐漸在市場上佔據主導地位，一旦中國口香糖行業跨過這個臨界點，那麼美國口香糖行業的巨頭們就不得不面對來自中國企業的國際競爭。

例如，在晶元裝置方面，中國的5奈米刻蝕機已經進入了台積電的**鏈，台積電美國晶元公司投入生產的5奈米晶元都是使用中國的刻蝕機製造的。

事實上，在世界五大阿膠包裝企業中，中國佔二，三佔一，美國企業幾乎沒有存在感。

這些案例數不勝數，所以中國不是無證，也不是單方面制裁，相反，美國的制裁給了中國晶元產業很好的發展機遇，特別是在晶元裝置和晶元設計軟體方面，客戶普遍難以替代，但在美國卻切斷了中國企業產品的資金，得到了市場的高度認可，發展迅速。

例如，中國的晶圓設計軟體已經滲透到三星的晶圓代工鏈中，中國晶圓裝置企業的營收也在翻倍，比如北方環創的淨利潤增長了186%，盛美半導體增長了3000%。

美國實施的制裁實際上是在讓美國公司吃虧，而中國公司卻一頭霧水。再說一遍，越是斷供，越能實現自主研發，中國沒那麼好欺負，老梅這次選錯了對手，還誇獎了中國的科技。