這兩天，跨境電商平台行業有點熱鬧，這裡TikTok Shop重回印尼卻需要遵守“五大要求”，彷彿被“緊繃”了，而另一方面，Temu和SHEIN之間又出現了風波捲土重來， 它已經在美國上法庭。
美國有線電視新聞網（CNN）報道稱，temu總部位於美國的公司Whaleco週三在美國哥倫比亞特區地方法院提起訴訟指責SHEIN對Temu及其**商家採取“**派對式恐嚇”策略。
只不過，Temu 不是跨境電商平台，為什麼會和以快時尚公司起家的 Shein 發生衝突？而且，兩家剛剛在11月初上演了“世紀和解”，雙方都主動撤訴這次又是酒吧的原因是什麼？
來源：美國有線電視新聞網
2024年，Temu以對方違反反壟斷法為由起訴SHEIN，同年12月，SHEIN以煽動網紅在社交媒體上**網紅誹謗SHEIN為由起訴SHEIN。
我們起訴 SHEIN，因為他們的行為最近公升級了“，TEMU 的一位發言人解釋了他們現在再次起訴 SHEIN 的原因。
顯示在 temu 黨的檔案中，Shein侵犯了其智財權，監禁了其商人，並採取了其他措施來阻礙Temu在美國的發展。
在CNBC的報道中，還提到了Temu方面發布的言論的一些細節：“他們開始非法劫持商家，強行索要手機，竊取我們的商家賬號和密碼，竊取我們的商業機密，並強迫商家離開我們的平台。 ”
來源：CNBC
據了解，雖然Temu是乙個電商平台，但與Shein的模式存在一些差異，Shein依賴時尚，但兩個平台是比較的專注於低價模式，全靠的是中國廠商提供的強大的第一鏈支撐。
毋庸置疑，SHEIN的小單快反模式，要想流暢執行，就離不開它所建立的高品質**鏈條。 Temu的全權託管也是對商品最佳能力的最終掌控，而跨境賣家更像是平台的“供應商”。
因此，兩大家族之間矛盾不斷的根源，也在於兩者的模式，需要強而有力的**鏈的支撐，而這些紛爭其背後，是中國**鏈的資源爭奪和控制權的爭奪
只temu 和 shein 之間的“龍虎鬥”以及試圖壓制**的行為也捲入了這個市場的其他各方。
首先，是的類似低價賣家的影響。正如我們之前在文章中分析的那樣，TEMU從美國低價零售商手中奪走了17%的份額，美國本土零售商的業績受到了影響。 同時，Temu的低價策略也會壓縮中國低價策略的中小賣家生存市場，畢竟不是所有的賣家都能去Temu開店，採取全託管模式。 （>檢視詳細資料和分析）。
其次，SHEIN和TEMU依託國內優質**鏈，在海外市場低價競爭它還將涉足其他電子商務平台。行業龍頭亞馬遜有點“坐不住了”，最近又陸續推出了各種優惠措施。
本月早些時候，亞馬遜宣布降低標準尺寸商品的配送費用和非高峰期的倉儲費。 同時，亞馬遜也下調了20美元以下服裝產品的佣金，15美元以下的則直接從17%下調至5%，據信是為了推動服裝賣家降價，與SHEIN、TEMU等低價平台競爭。
近日，亞馬遜在峰會上宣布，正式向中國賣家開放巴西市場，並出台一系列優惠措施。 （>檢視詳細資訊）。
來源：CNBC
15日，亞馬遜發布大訂單“佣金優惠計畫”，進一步提公升平台競爭力。
Etsy首席執行官喬什·西爾弗曼（Josh Silverman）在本月早些時候的一次投資者活動中也承認，Temu和SHEIN“從每個人那裡分得了一點錢”。
看來，Temu 和 Shein 不僅在互相“滾動”，而且在整個行業也是如此。
來自大多數跨境邊界。