禁令出台後，日韓採取微妙態度，拜登找“炮灰”。
眾所周知，我們一向歡迎外資企業來華發展，也可以為外資企業提供公平公正的營商環境。 但是，我們決不能採取不正當的手段和行為來影響最終結果，更不能破壞市場規則。 今年3月，美國儲存晶元巨頭美光的產品開始接受安全審查，我們非常關注這個問題的發展。
5月21日深夜，中方公布了對美光產品的分析結果，顯示其存在嚴重的安全問題，並責令相關企業停止採購。 這也是中國首次向美國公司展示自己的利劍。
早在分析美光時，拜登就已經問過南韓：如果美光在中國被禁，三星、SK海力士等南韓企業將無法占領中國市場。 首先，拉開地毯。 老實說，美國應該幫助我們中國的晶元儲存公司填補空白。 雖然我們不能隨便吃掉這麼大的市場空缺。
此外，美國還對中國的**美光進行了封禁，威脅將中國晶元儲存公司龍芯列入封禁名單。 他們想嗎"一起"？無論如何，這已經不是美國第一次這樣做了，它經常用它來"所謂的安全問題"多年前，已有1200多家企業和個人以攻擊中國企業為藉口，企圖用這些手段限制我們的發展。 我們已經習慣了。
根據多份**報道，在審查結果公布後，南韓要求美國放寬對平板電腦禁令的限制，因為美國此前曾提出平板電腦補貼法案，撤回520億美元用於補貼外國公司在美國建廠。 南韓的三星是受補貼的公司之一。 但是有各種各樣的限制。 這些被稱為"保護規定"。為此，南韓表示：美國晶元生產補貼法已經設計好了"保護規定"，不應該投資在美國建廠的外國公司，這意味著過度的負擔。 南韓不僅希望在降低成本的同時獲得建廠補貼，還希望美國放寬限制。 美光被禁止進入中國的市場份額正在蔓延。
與南韓不同，美光在中國被刺傷後一直專注於日本，美光CEO桑傑·梅羅特拉（Sanjay Merotra）表示，將增加在日本的生產投資，預計將達到5000億日元。 與此同時，日本的回應是撤回了15億美元的補貼，然後禁止了中國。 該禁令將於7月實施。 南韓也懂得反抗，這對日本是好事，節奏也非常接近美國。 日本真的忘記了上世紀80年代東芝、日立等企業是如何被拆解的，忘記傷痕和傷痛真是太好了。
日韓兩國，乙個效仿美國出台禁令，另乙個要求美國放寬禁令"護欄規則"。這兩個國家的態度確實非常微妙。 在拜登看來，南韓只能算是後衛，而日本則有潛力成為"炮灰"。一旦出了問題，確實如此"衝鋒陷陣"完成。
對此，你怎麼看？歡迎留言，我們在一起**。