近日，印度再次對中國智慧型手機製造商vivo採取行動，逮捕了該公司印度分公司的兩名高管。 這不是印度當局第一次攻擊Vivo，該公司此前曾多次受到調查和起訴。 這一系列事件引發了廣泛關注，並引發了關於印度打壓中國企業的討論。 下面我們將分析這些事件，其背後的原因和影響。
這不是印度第一次打壓中國公司，尤其是自2024年中印邊境衝突以來，印度加強了對中國公司和投資的審查。 作為中國知名的智慧型手機品牌，vivo在印度市場擁有廣泛的使用者群，因此成為印度當局關注的焦點。
據報道，印度執法機構以涉嫌洗錢為由突擊搜查了vivo印度分公司，並指控其非法向中國轉移鉅額資金，以逃避在印度的納稅義務。 印度當局聲稱已經發現了乙個涉及中國公民和幾家印度公司的洗錢團夥，並逮捕了Vivo印度分公司的幾名員工。
這一系列事件引發了廣泛的爭議。 一方面，印度當局聲稱他們正在打擊金融犯罪並捍衛國家利益。 另一方面，一些人認為這是印度經濟政治化和打壓中國企業的表現。 事實上，除了vivo之外，華為、小公尺、中興、OPPO等中國廠商也受到了印度有關部門的調查和處罰。
印度打壓中國企業背後的考慮是什麼？一位國際關係專家表示，印度認為手機生產鏈已初具規模，並開始嘗試取代中國的產業鏈。 此外，中印關係不景氣，使得印度經濟問題更加政治化。 因此，他們使用經濟調查作為一種政治**。
然而，中國公司不會固步自封。 針對這些指控，vivo回應稱，將通過法律手段進行解決和質疑。 研究員錢鋒指出，中國企業應該採取法律來保護自己的權益。 即使印度**對中國企業進行政治打壓，世界也能通過法律維權看到印度的雙重標準。
結論：印度對中國智慧型手機製造商Vivo的打壓引發了廣泛討論。 這一系列事件不容忽視，無論是從印度**的角度，還是從中國企業的角度來看。 印度的鎮壓行動既是經濟上的，也是政治化的。 對於中國企業來說，面對外部壓力，他們應該採取法律**來保護自己的合法權益，同時也需要警惕在印度投資的風險。 最重要的是，在國際交往中，各國都應本著公正、公平的原則，遵守國際規則，共同維護良好的營商環境。
兩名Vivo高管在印度被捕