在遊戲行業，騰訊一直以雄厚的資金和雄厚的研發實力引領行業發展。 近日，一款備受矚目的遊戲《元夢之星》再次吸引了大眾的關注。 然而，這款投入14億的遊戲，卻給玩家帶來了一系列的遺憾。
《夢之星》的觸感體驗令人失望。 《蛋仔》的控制跳躍和滾動展現了角色的彈性和敏捷性，而《圓夢之星》的控制似乎在控制乙個機械人，尤其是在與跳躍相關的動作上，感覺很差。 顫振和加速設計之間沒有聯絡點，就像芒果突然有了滑行的能力一樣突兀。 此外，滾動加速度太差，無法完美控制方向。
地圖的設計和質量缺乏美感。 該地圖看起來是塑料的，影象質量很差。 進入遊戲後，有一種劣質的香腸派對圖形。 雖然可以自己調整畫質，但極配和中等設定差別不大，畫質還是較差。
角色建模也不太理想。 袁夢的造型既不可愛也不醜陋，而是介於兩者之間，給人一種平凡而醜陋的感覺。
此外，道具也存在很多問題。 《元夢》中的道具數量太多，太亂了，道具的特效也很簡陋。 雪人變形的煎蛋、地雷、火藥的特效都是簡陋的，與實際效果不符。
與此同時，《元夢之星》似乎也無法修復bug。 在遊玩過程中，玩家不斷發現各種遊戲bug和漏洞，不僅影響遊戲的流暢性和穩定性，還影響玩家的遊戲體驗。 雖然遊戲也在更新和修補，但這些問題仍然存在。
對於騰訊來說，《夢之星》的推出無疑是一筆巨大的投資。 不過，從目前玩家的反饋來看，14億的投資並沒有帶來滿意的遊戲體驗，反而讓玩家感到失望和不滿。
事實上，在元夢之星公測之前，就已經有一些問題在玩家社群中引起了很多討論和關注。 其中，遊戲的其他玩法和地圖設計也成為爭議的焦點。
例如，遊戲中的鬥毆模式與《動物派對》的核心體驗非常相似，而射擊遊戲玩法也被玩家指出與《穿越火線》有高度的相似性。 或者《夢之星》抄襲了《蛋仔派對》的地圖設計，關卡設計和規則99%相似。
在這種背景下，《元夢之星》現在收到反饋和批評也就不足為奇了。 對於一款備受期待的遊戲來說，其設計中的相似之處和缺點被廣泛討論和批評也是可以理解的。 不禁讓人懷疑，騰訊因為派對遊戲市場火爆，急於追求短期收益，所以匆匆上線，導致遊戲局面不佳。