烏克蘭國家預防腐敗局公布了乙份名單，將中國鐵建公司列為”國際戰爭贊助商”。 在這份名單上，烏克蘭方面指責中國鐵建仍在俄羅斯運營，並幫助俄羅斯建設地鐵、道路和橋梁等設施。 然而，這並不是烏方第一次對中國企業實施制裁，早在今年3月，中國建築集團就被列入名單，並被指控支援恐怖主義。 後來，烏克蘭方面將小公尺列入名單，聲稱其手機在俄羅斯市場的銷量激增為俄方提供了支撐。 吉利汽車、阿里巴巴、中石油、中石化等企業也紛紛上榜。 這些制裁的理由是一樣的中國企業未能退出俄羅斯市場並向俄羅斯納稅。
烏克蘭方面將制裁視為一種政治工具，並試圖通過孤立俄羅斯來實現其目標。 但是，對於企業來說，商利潤和市場需求是核心，與政治立場無關。 中國企業進入其他國家開展基礎設施建設專案，就是為了滿足市場需求，促進經濟發展和創造就業機會。 這些中國企業在俄羅斯做生意很正常商合作，與俄烏衝突無關。 烏方的簡單化思態，將正常經貿往來與支援恐怖主義聯繫起來，缺乏邏輯。 烏克蘭正試圖通過制裁孤立俄羅斯，試圖挑釁國際但是，社會與俄羅斯隔絕，只會加劇烏克蘭與其他國家之間的矛盾，無助於解決問題，甚至可能激化矛盾。 烏方企圖用單名單逼迫他國站在自己一邊，只能說是一廂情願。
中國**到烏克蘭右中國企業發起制裁的行為是堅決的。 中方發言人汪文斌要求烏方立即糾正錯誤，消除負面影響。 他表達了對烏克蘭將軍的反對中國企業被列入名單的行為，再次表明中國**在烏克蘭問題上始終站在和平與正義的一邊。 事實上，自俄烏衝突開始以來，中方**多次表明立場，積極推動和平解決。 中國還發布了乙份檔案，詳細介紹了這對夫婦烏克蘭危機堅持尊重各國主權，停火止敵對行動。 中國的努力正在國際社會受到讚賞。 烏方應認清中方立場沒有改變的現實，不宜主動製造對抗。
烏克蘭經常配對中國企業發起制裁，而不僅僅是中國企業之商聲譽和運營已經付出了代價並重返世界經濟秩序帶來了不穩定因素。 烏方指責與事實相去甚遠，無助於解決俄烏衝突問題，只會造成損害國際關係和經濟合作。 烏克蘭的制裁只是強行將正常的經貿往來與政治立場掛鉤，這是不合理的。 事實上中國企業在俄羅斯做生意就是要遵守當地法律的合法合規行為，他們是本地的經濟發展為俄羅斯方面提供了支援、就業和增加的稅收。 烏方不應把正常的經貿往來等同於支援恐怖主義二元論這是站不住腳的。
烏克蘭企圖利用制裁來脅迫其他國家站在自己一邊是不現實的。 中俄關係不會受到外部壓力的影響，就像美國等國的制裁對俄羅斯影響不大一樣，烏克蘭也不太可能這樣做。 烏克蘭方面的制裁只會造成國際社會對烏克蘭的懷疑和反對，烏克蘭本身的形象和經濟發展沒有什麼好處。 烏方應該看到，中國在烏克蘭問題上的立場從未改變，不應該主動製造對抗關係。 烏方應清醒地認識到，中國不會因為外部壓力而改變對俄關係。 烏克蘭方面需要明白，通過制裁孤立俄羅斯不會有效，反而可能會加劇矛盾。 烏克蘭應該根據實際情況尋求和平解決問題，而不是強迫其他國家站在制裁一邊。
總之，烏克蘭對中國企業實施制裁是錯誤的，中方對此已表態堅定，要求烏克蘭立即糾正錯誤。 烏克蘭的制裁不符合常識，只會造成傷害中國企業之商信譽和運營，並走向世界經濟秩序帶來不穩定。 烏方應認清現實，與中方合作解決問題，而不是製造對抗和矛盾。 中國始終堅持和平與正義，求解烏克蘭危機已經作出努力，烏方應珍惜這次機遇，同中方一道推動和平解決程序。