澎湃的 os 和HarmonyOS的OS這兩款備受關注的自研系統，引發了使用者之間的熱烈討論和比較。 在本文中，我們將重點介紹激增的 os 和HarmonyOS的OS展開了九個問題和九個答案，並對兩者進行了詳細的比較和分析。
澎湃的OS主要基於原版android深度定製MIUI和自研Vela系統。 而自主研發的vela系統就是其中之一嵌入式軟體平台，能夠更好地整合小公尺物聯網硬體和終端產品，具有出色的相容性、開放性和話語性。 而HarmonyOS的作業系統分為開源HarmonyOS的和流動電話HarmonyOS的。手機HarmonyOS的AOSPHMS採用微核心架構，HarmonyOSNew的下乙個主要版本將在系統底層自研，淘汰Linux核心和Linux核心androidaosp**，與 Android 應用程式完全不相容。
澎湃作業系統的動畫非常絲滑流暢，相比之下，MIUI14可能會有一些混亂和卡頓。 澎湃的作業系統動畫開啟和退出應用程式時，曲線發生了顯著變化，使其更敏捷、更輕盈。 MIUI14開啟應用後突然返回桌面容易閃爍手勢振幅也稍大一些，不夠穩定。
1、控制中心有無字模式。
2.狀態列圖示可以下拉，使其更具互動性。
3. 將功能欄移動到底部。
4、系統彈窗採用統一圓角矩形。
5.實時性被大量應用高斯模糊特效，如應用長按、音量欄、通知中心等。
6.我做了很多輔助動畫，比如調整亮度和音量，點選Wi-Fi和**模組的下沉效果。
7.電機振動優化得更好，指紋解鎖更清晰，大部分振動場景更流暢。
目前，HarmonyOS的作業系統在穩定性方面略好於澎湃的作業系統。 洶湧澎湃的作業系統作為新推出的系統也可能存在一些小問題，而HarmonyOS的OS在EMUI期間積累了一些優化經驗，在穩定性方面表現不錯。 在流暢性方面，兩者都各有優勢，具體取決於使用場景和配置。
HarmonyOS的OS在車內體驗方面具有優勢。 HarmonyOS的該作業系統的車載版本具有更友好的版本介面設計和互動模式，支援語音控制、導航、娛樂等主要功能，並可通過手機與車機無縫對接實現資料同步和分享。 雖然洶湧澎湃的OS也有車機版本，但它在介面設計而且互動方式相對簡化，功能和體驗也比較薄弱。
澎湃的 os 和HarmonyOS的作業系統都有自己的生態系統支援。 澎湃的作業系統依賴於小公尺生態鏈可以是對的小公尺用於各種產品的更深入整合和優化。 而HarmonyOS的作業系統已通過華為自有生態鏈，以及與其他廠商的合作，構建了獨立完整的生態鏈生態系統支援各種型別的應用程式和裝置。
Paper OS 和 HarmonyOS OS 在應用適配上存在一些差異。 澎湃的OS基於原有的MIUI系統，對吧android應用適應性強，能很好地相容各種型別的應用。 而HarmonyOS的作業系統使用自己的核心和架構，在應用適配方面比較薄弱，目前只能通過虛擬機器執行android應用相容性相對較低。
HarmonyOS的作業系統比澎湃新聞更開放。 HarmonyOS的作業系統提供開放HarmonyOS的能夠支援多屏協作分布式計算虛擬實境等技術，可以更靈活地適應不同的應用場景。 雖然 Paper OS 也有一定程度的開放性，但它相對封閉，依賴性更強小公尺自有產品和生態鏈。
儘管洶湧澎湃的作業系統是小公尺自主研發的系統具有一定的優勢和潛力，但HarmonyOS的os 作為華為自主研發的系統具有較大的市場份額和影響力，在發展前景方面更具競爭力。 HarmonyOS的作業系統已經在乙個系列華為該產品已經商業化，預計未來將與其他廠商合作進一步推廣HarmonyOS的生態建設。 澎湃的os作為小公尺雖然自主研發的系統也有發展潛力，但市場競爭壓力比較大。