“非著陸”的美國經濟

Mondo 財經 更新 2024-01-31

2024年,終極大戲,即將開端

近日年底,大A直接來了一波跳水,讓人無言以對。

如果我們從吃瓜的角度來看,現在的情況已經不是乙個有趣的問題,而是精彩,非常精彩。 請仔細看看底層邏輯!! 我們今天要談談

怎麼會這樣?你說年底市場流動性不足也沒關係,你說近期大量國債開始融資,擠出市場流動性也沒關係,可以說大家對央母遲遲放大舉動不滿。

不過,還有乙個關鍵點,那就是市場博弈已經進入了乙個極其微妙的階段:

對於看得見的手來說,其實防風險、穩槓桿的心理依然存在。 所以,每次市場紓困,都是為了賺點錢拉幾隻重量級股。 看似指數已經企穩,但實際上,大量**早已鼻青臉腫,哭著爸爸喊著媽媽。 實質上是希望攪動市場,以為砸一些“真愛”就能讓**停不下來直接去槍口**。

而對於**來說,每個人的心態都像4050工人一樣。 你有一種看透天下滄桑的感覺,久久沒用。要麼你只是在一步中放更多的水。 為什麼要先談感情,不讓你牽手? 所以,**也是觀望,心裡也沒什麼驚喜。

當然,這會消耗時間,而我們現在最缺乏的就是時間。 其實隔壁的樓市,基本上也是這樣。

不得不說,這一事件與美國的事件形成了鮮明的對比。

我們差不多3年的嚴格防禦,導致整個庫存週期(3大約5年的小繁榮-蕭條週期)是蕭條。結果,內需不足,企業、家庭、財務都吃虧了,收入也不好。 因為,沒有繁榮期,就不會有與產能相匹配的國內需求。 要知道,只有交換才能產生財富,那麼你連交易對手都沒有,財富怎麼可能增長呢?自然而然地,各種各樣的問題都出現了。 必須指出的是,這是目前國內房地產股低迷的原因和結果。

另一方面,在美國,情況完全不同。 一旦刺激,藥停不了,債聲大起。 換句話說,美國的需求一直很強勁,導致了乙個幾乎繁榮的庫存週期。 因此,近期有機構盤算出,美國2024年似乎在增加庫存,明年很快就會增加庫存。 但是,這也存在乙個問題,因為沒有真正如此強勁的內需,而這一切都取決於借貸。 這意味著,幫助美國家庭承擔債務的美國國債明年將成為乙個大問題。 那麼美聯儲別無選擇,只能放水,否則就會爆炸。

這是兩個極端,它們也強化了彼此的路徑依賴,2024年就是這樣過去的。

只是現在大家都卡住了,如果不能保持穩定,看來這盤棋不好玩。

大家也看到,現階段,就內部而言,已經是市場逼著看得見的手放水了。

具體來說,如果沒有砸真金的誠意,大佬會看著的。 如果真想賺真金,3年沒賺到好錢,基本上會憑空誕生,瞬間拉起**。

必須指出,這是我們90年代的例行公事!

也許有些朋友會說,不可能,都是這樣,你還有多少意願。

其實,這要看看得見的手有多少誠意,如果誠意很大,那就會。 原因也很簡單,每個人都活著,都有生存的邊界線。 由於實體很難賺錢,所以他們通常不會在資產領域賺錢。 然後我終於給了它乙個機會,為了安全起見,你為什麼不趕緊安頓在袋子裡呢?整個90年代都是如此,這種節奏與中國加入WTO後的經濟完全不同。

請注意,這是一件非常關鍵的枯燥的事情,這是人類的天性,也是你將在未來很長一段時間內繼續見證的事情。 到了年底,我們會放一點乾貨。 其他重要邏輯,由於最近管理風格的變化,我們稍後再談。

那麼美國未來會有怎樣的節奏呢?

美國的情況甚至比我們還要複雜,因為美國的槓桿率持續上公升始於2024年。 截至目前,已連續增加近6年。

當然,也會有朋友說,這兩年不算加息。 不過,近兩年財政擴張極為明顯,貨幣政策在加息前準備了2萬億美元的超大型儲蓄銀行(逆回購工具)。 從本質上講,美國社會作為乙個整體一直在利用槓桿進行擴張。 否則,如果沒有新的技術革命、新的市場、新的管理革命和新的大規模廉價勞動力基礎,GDP怎麼能保持目前的增長率呢?

美國人已經連續兩個整週期擴庫存(美國一般庫存週期在3年左右),所以2024年確實是松一口氣的時候了。

但2024年是元年,經濟增長一定不能下滑。

因此,美國即將進入第三個全面擴張庫存週期,這是乙個只有夏季沒有冬季的經濟週期。

一般來說,這也意味著美國經濟中積累了大量的殭屍企業、殭屍金融、殭屍銀行、殭屍家族,它們都以鉅額資金為生。 是的,這就是!! 更可怕的事情

中方拼命消滅各類殭屍經濟實體,甚至還有一定的過失殺人;在美國,它拼命地俘虜了各種殭屍經濟代理人,甚至不惜一切代價。 這是目前兩大經濟體極為奇怪的情況:前者更像是書本上的資本主義清洗,後者更像是書本上的社會主義。

所以,我們逐漸需要關注乙個大問題:

美國經濟不再是“硬著陸”或“軟著陸”的問題,而是“不著陸”的問題。 “如果你不降落”,那麼你就會養出大量的各種殭屍。 一旦以後養不起來,就沒人能撐得住。 這是與2024年和2024年美國經濟史的直接比較,這是乙個被嚴重低估的經濟問題。

事實上,現在美國全社會都有一種共識,那就是經濟不能落地。

因為,只有沒有落地,只有經濟繼續飛,才能在與中俄打交道的道路上更加穩健。

當然,地方大佬們也會預設經濟繼續飛,可以繼續從對方手中奪取權力。

在這裡,我們需要特別注意只是拒絕讓經濟“落地”是一種可怕的狀態。

漸漸地,整個社會都會煥發活力,每天都有人給你寄錢,你還要努力工作嗎?

這並不是說我們總是想說美國的壞話,而是對美國的“祝福”。

作為當下的世界帝國,如果馬上崩潰,對每個國家來說都不是一件好事,甚至各種戰爭都會直接打響。

即使在大英帝國,美蘇兩國相互配合,做了大量的協調工作,美國甚至給了大英帝國很多妥協,最終逐步順利地交出了世界帝國王位的鑰匙。

上世紀70年代,美國當時也選擇“不登陸”,結果是大滯脹。 但當時情況不同,美蘇爭奪霸權,看似兇猛,但大家都害怕。 美國也沒有碾壓的優勢,很多事情還是有恐懼和敬畏的。

如今,美國當了30多年的老大,各種“美國例外論”不斷叫囂著要美國拼命增加槓桿,而不考慮未來債務償還的問題。 如果真的有問題,那就從外部購買戰爭。

然而,我們不能忘記,目前真正解決這麼多泡沫壓力的辦法只能是乙個更大的泡沫。 然而,要想打破泡沫,收入必須首先能夠支付利息支出。 如果將來做不到,泡沫就不會停止,然後你就會硬著陸。

所以,本質上還是在拖延時間,並不在乎背後的生死。

從我們的角度來看,美國一直在增加槓桿,這當然是一件好事。 至少全球總需求穩定,即使中美逐漸脫鉤,我們仍然可以混得一團糟,這對我們來說總比美國立即崩潰要好。 畢竟,我們在產業公升級和補短板方面做得不夠好,軍工體系也不足以抵禦大規模衝突。

然而,美國的“不登陸”一直是其頭上的“達摩克利斯之劍”,是中國必須高度重視的灰犀牛。

如果你不注意這個問題,而只是簡單地看一下現在的美國經濟和住房存量,那是因為窒息。

最後,我們的問題來了:

在這種底層邏輯下,2024年看得見的手會做什麼?

我們稍後再談。

相關問題答案

    回顧與展望:美國經濟和選舉年政治的軟著陸願景

    年,面對後疫情時代經濟復甦的挑戰,以及俄烏衝突 哈以衝突 中美緊張局勢等地緣政治風險,全球經濟增長壓力將顯而易見。關於美國經濟崩潰的言論一直很猖獗,但美國經濟今年繼續好轉,經濟增長 通脹緩解和就業韌性指標強勁,遠超預期。關於如何解釋這一點,有不同的意見。年,美國將再次迎來 拜登領導下的美國經濟表現無...

    白宮認為經濟“軟著陸”的可能性增加

    拜登的首席經濟顧問表示,最近的資料顯示,軟著陸的跑道寬度變大了 移民幫助了美國勞動力。白宮國家經濟委員會主任萊爾 布雷納德 Lael Brainard 周五 月日 在華盛頓對記者說,我們已經看到了相當積極的跡象,表明通脹確實已經下降 並可能 繼續下降 她說,進入年,美國經濟 將繼續保持強勁 美國選民...

    美國經濟戰的終極武器:全球金融和資料控制(II)。

    中國視角 中國很清楚美國利用其金融和資料控制的經濟策略的現實。作為乙個正在崛起的全球大國,中國深知這種控制對其經濟安全和發展的潛在威脅。美國的金融制裁和技術霸權不僅影響了中國的國際化發展,也影響了中國的科技創新和國際形象。為了減少對美元的依賴,中國積極推動人民幣國際化。這包括使用人民幣進行國際結算,...

    美國經濟戰的終極武器:全球金融和資料控制(III)。

    全球影響和應對 美國的經濟策略,特別是在金融和技術領域的主導作用,引起了全球範圍內的關注和討論。許多國家開始意識到過度依賴美元和美國技術的風險,尤其是在政治緊張局勢或經濟制裁的背景下。這一認識促使各國重新審視其經濟和技術政策,並考慮更加多樣化的合作夥伴和發展道路。為了應對美國的經濟策略,一些國家開始...

    艾倫·格林斯潘掌舵美國經濟

    美聯儲相當於美國的第一家銀行,其職能是監控經濟增長,防止其發展過快而導致通貨膨脹或發展太慢而導致經濟衰退。美聯儲控制流通中的貨幣數量,調節銀行的儲蓄金額和利率,調整利率以控制經濟發展的步伐。美聯儲主席由 任命,但美聯儲本身是乙個獨立的機構,既不受 的命令,也不受國會的約束。從年到年,艾倫 格林斯潘連...