中美外長秦剛、布林肯在中國會晤時，雙方沒有取得任何實質性成果，但並未加劇緊張局勢。 在中美關係緊張的情況下，這次會晤引起了國際社會的關注，但結果並不出人意料。
根據中方新聞稿，雙方在會晤中達成一些共識，進行了“坦誠、深入和建設性的溝通”，並同意繼續推動巴厘共識。 布林肯邀請秦剛訪美，雙方就一些重大國際問題“交換了意見”。
不過，從會後的情況來看，雙方並沒有真正走近。 雙方沒有發表聯合宣告，沒有聯席會議宣告，沒有聯合記者招待會，各自只報告了自己的觀點; 這說明中美之間還存在著很大的分歧和隔閡。
其中乙個明顯的訊號是，布林肯邀請秦剛訪美，而中方的回應是“願意在雙方都方便的情況下訪美”，這意味著中方並不急於訪美，也不認為美方誠意足以讓中方相信現在是改善中美關係的好時機。
事實上，在會之前，有很多**和專家學者**，這次會議不會有任何突破，因為美國沒有從根本上改變對華政策，中國也沒有改變對美國的戰略定位。 不過，外界也感到一些安慰的是，雖然中美之間沒有取得任何進展，但雙方沒有公開發生衝突，保持了一定程度的克制和理性，兩個核大國還沒有達到不可調和的地步; 在國際局勢不穩定的背景下，這也是一件好事。
我們可以預期，布林肯返回華盛頓後，美國將有一些**對華政策，對中國的各種指責和打壓將更加激烈，制裁、遏制和遏制將更加頻繁。
布林肯訪華前，還專程前往安克雷奇，似乎還忘記了***這句話：“美國沒有資格從實地地位與中國對話”; 在訪華期間，他沒有得到中國對美國實力地位的任何承認。 華盛頓有一種錯覺，認為對中國的“最大壓力”已經奏效，中國正面臨壓力; 但中國沒有讓步，說明壓力不夠大，所以美國需要施加更有力的“最大壓力”。
在一些“凱南信徒”和“冷戰老殭屍”眼中，沒有制裁解決不了的問題，如果有，制裁兩次，如果有，制裁三次......這種制裁將持續多久？ 要麼你死，要麼我死，我們可以想象，即使這個超級大國有一天走到了盡頭，也會在最後一刻喊出“制裁中國”這句話。
因此，布林肯訪華，表面上是為了避免中美發生軍事衝突，實際上是為了評估“極限施壓”的效果; 他想知道還需要多少制裁和多少國家被拉攏才能迫使中國接受美國的權力地位——但前提是美國真的擁有它。
然而，現在的美國，霸權體系已經岌岌可危; 這個垂死的帝國主義怪物，雖然還沒有倒下，卻已經衰落到了外界。 世界正在經歷去美元化浪潮，新興市場和第三世界的經濟崛起是不可逆轉的歷史趨勢，西方炮製的“敘事體系”被打破，其全球影響力正在減弱。
布林肯在中國能看到什麼？ 他只能看到乙個崛起的大國，其頑強的生命力和韌性已經超越了美國遏制能力的極限！