12月22日，“楊麗萍團隊跳過第三課題”衝上熱搜。
多段**髮型**節目顯示，楊麗萍團隊在舞台上跳起了當行的“主題三”，演員們扭著腰，手臂在舞台上飛舞，觀眾不約而同地舉起手機拍下了這一出人意料的場景。
實在是太出乎意料了，畢竟楊麗萍團隊貢獻的作品，一直都是藝術的代名詞，文風優雅，不屑於低俗，誰能想到現在他們也放下身子，開始跳舞題目三
也許有人會說，這是應觀眾的要求！這就像一場有歌唱環節的音樂會，歌手與觀眾互動並隨機選擇要演唱的曲目。 不要混淆概念，像楊麗萍團隊這樣的舞台表演和演唱會是不一樣的，演唱會互動是常規的，你什麼時候見過演員近距離和觀眾打招呼聊天，說出你想跳什麼舞？
更重要的是，看台上演員們嫻熟的舞蹈，這顯然不是第一次嘗試跳科目三，而是經過一段時間的排練，才能跳得那麼嫻熟，動作如此統一，又會是怎樣的場面來彌補
難怪下面有大批網友憤怒地斥責“禮儀的崩潰”、“救命，你為什麼要跳這個”，還有人寫道，“能不能不能為了迎合庸俗審美而降低自己的價值”。
至此，楊麗萍本人雖然沒有跳上舞台，但她的濾鏡已經徹底被打破了。
畢竟演員是為她工作的演員，團隊是她帶大的團隊，表演是打著她旗號的表演，能說跳過第三題和她無關嗎？
其次，讓團隊演員在舞台上跳三題目，顯然是無底線地向票房低頭，向低俗靠攏，向觀眾妥協，有損楊麗萍團隊的形象。
事實上，近些年關於楊麗萍的爭議很多，其中很多都是圍繞著舞台表演展開的。
比如在之前的《孔雀》巡演中，楊麗萍特意演繹了冬季篇，也把自己定位為“焦慮”，但在表演過程中，男舞者只穿了一件肉色的緊身**，側躺在女演員的懷裡，甚至一眼就覺得赤裸，這麼大的尺度，楊麗萍的解釋是代表了人類對美的全面闡述， 人性，以及身體的美，以及好的舞蹈藝術，可以使人發現美，更加尊重自然，尊重生命本身。
還有一場表演是，楊麗萍和男舞者衣著單薄，有各種親密行為，被詬病上演“陰陽雙修”，*楊麗萍的解釋是“人出生後，什麼都沒有”，並表示藝術和色情不應該混為一談。
坦白說，演出中的爭議，雖然也有使用大尺度眼球炒作的嫌疑，但還是公開說大眾有理有據，可以理解，但直接跳“題目三”，就是直接向低俗低俗低調低頭，這確實很敗人意， 希望以後不要跳舞，也希望不要出現在春晚的舞台上。