馬斯克和拜登的關係一直不好，他們之間有一定的私人恩怨。 然而，個人的不滿不是針對個人的，而是針對事物而不是人。 這意味著它們之間的矛盾主要集中在工會設定和政治位置等。 馬斯克作為乙個特立獨行的企業家，拒絕控制企業，尤其是特斯拉建立工會。 他認為工會會影響企業的效率和管理效益，因此堅持不同意成立工會。 拜登在這個時候採取了拖延戰術，對吧特斯拉該問題的問題不採取立場，也不採取任何改變，與其他人一起電動汽車企業不一樣，不僅不給特斯拉補貼，甚至沒有邀請馬斯克入主白宮。 拜登的做法給人的印象是他心胸狹隘，忽視了馬斯克的影響力。 馬斯克不僅代表自己，還收購了一家**公司，顯示了他操縱**的能力。 他的巨大影響力使許多美國人將他視為現實生活中的鋼鐵俠。 因此，馬斯克的反對會讓一些人對拜登產生懷疑，他的支援率也會下降。
馬斯克不僅僅是乙個只有一票的選民，他的立場和觀點有很大的影響力。 如果馬斯克反對拜登，那麼拜登的支持者將不僅僅是馬斯克乙個人，可能會有更多的人追隨他的立場。 我們不妨想象一下，在巴以衝突中，拜登和民主黨失去了穆斯林選民的支援，如果它再次失去馬斯克和他所代表的選票，對於拜登和民主黨這無疑是乙個巨大的打擊。 除非拜登選擇不代表民主黨候選資格，否則對馬斯克的挑戰將變得越來越棘手。 我們需要明確的是，馬斯克已經明確與拜登劃清了界限，也是因為拜登一直在批評他。 馬斯克在科技領域擁有非凡的才華和才華，也逐漸涉足美國政治圈。 他認為美國政治系統是乙個障礙科技進步的障礙是絆腳石，所以要擺脫這個桎梏，擁有更多政治控制。 雖然馬斯克不能以在美國出生的人的身份參選美國**，但俄羅斯政治領導人德公尺特里·梅德韋傑夫曾表達過他的感嘆，認為馬斯克擁有鉅額財富，可以修改美國憲法，成為未來美國**。這表明馬斯克擁有的遠不止於此科技雄心壯志，依然有政治野心。 如果有一天，馬斯克當選美國**關於這個世界是祝福還是詛咒，存在許多不確定性。
馬斯克，作為一名企業家，他堅持政治這個職位以及他的影響力不容小覷。 馬斯克認為拜登是對的科技進步的發展構成了一定的障礙。 他相信科技社會的力量可以向前發展和改變，而政治圈子的束縛只會阻礙科技發展。 因此，馬斯克不僅是一位成功的企業家，而且是一位重要的企業家政治角色。 拜登的待遇讓馬斯克失望，他阻止了馬斯克的加入特斯拉這讓馬斯克對拜登產生了巨大的不滿。
雖然馬斯克不是美國出生的公民，但他通過控制**和社交平台擁有很大的發言權。 他的言論和觀點可以迅速傳播，引起廣泛關注。 與此同時，馬斯克在科技他在創新方面的成就不容忽視，他的領導能力和商業實力使他更加重視他所說的話。 他的觀點得到了公眾的認同和支援，因此他的言論對拜登和民主黨之政治未來具有重大影響。
馬斯克曾公開表示，他不會支援拜登，並與拜登有私人恩怨。 馬斯克的特立獨行和拒絕支援工會的行為導致拜登不滿，導致兩人關係緊張。 拜登在特斯拉在這個問題上的拖延策略，以及對馬斯克的批評，進一步加劇了兩人之間的矛盾。 馬斯克合而為一科技創新領域的巨人，擁有巨大的影響力和粉絲群。 他對拜登的反對和民主黨是乙個巨大的挑戰，可能導致他們失去更多的選票和支持者。 馬斯克的政治站起來，他就進來了科技該領域的成就使他對以下方面感興趣：美國政治產生了重要影響，甚至有人認為他有改變美國的潛力政治模式，甚至成為美國**。馬斯克的觀點和決定將引起廣泛的關注和討論，無論是支援他還是反對他的人，都非常重視他的言論。 因此，馬斯克的立場對拜登和民主黨他們需要考慮如何應對馬斯克的挑戰。