據悉，12日，以色列內塔尼亞胡**在接受採訪時首次表示，他們與美國存在一定分歧，主要是在加沙的管理上。 儘管美國支援以色列“摧毀哈馬斯”和“釋放被巴勒斯坦武裝分子控制的人民”的行動，但美國希望法塔赫在戰後接管加沙;以色列則強烈反對巴勒斯坦人返回加沙，這被視為暗示著占領的可能性。 至少目前，美國還沒有在這個問題上與以色列進行談判，拜登堅持戰後將這座城市歸還巴勒斯坦的想法。
新聞提到，巴勒斯坦權力機構強調，以色列“野蠻、野蠻、不分青紅皂白的軍事行動”已造成數萬加沙平民死亡，其中90%以上是被以色列蓄意殺害的。 但內塔尼亞胡堅持要對這一說法提出“請求”;以色列對殺害平民的解釋有兩點：一是強調戰爭不可避免地對平民造成傷害**，以色列已事先通知所有平民離開;二是強調戰爭不可避免地對平民造成傷害。二是以色列認為平民中有大量哈馬斯武裝分子，或者哈馬斯故意在平民家中設定藏身之處造成無辜百姓死亡，以色列“已盡最大努力避免意外傷害”。
13日，美國情報部門突然發布訊息，揭露有關內塔尼亞胡“保護平民”的說法。 美國情報人員從調查資料中獲悉，自新一輪巴以衝突爆發以來，以色列已派出**2在90 000枚空對地彈藥中，有40%以上是非制導彈藥。 此外，美國媒體還稱，如果情報屬實，意味著以色列基本上沒有履行其防止平民死亡的所謂戰爭責任，那麼這些非制導彈藥在居民區和城市地區的行動無疑會造成平民死亡的嚴重後果，根本無法鎖定目標。 這就是加沙前線每天都在發生的事情。
分析人士認為，這一訊息是美方罕見揭露以色列涉嫌自新一輪衝突以來濫殺平民，也提供了所謂“證詞”，表明雙方之間發生了一些不尋常的事情。 廣為流傳的說法是，以色列在加沙不分青紅皂白地殺害平民，是由美國“部分支付”的，而美國是唯一向以色列提供軍事援助的國家，因此它消耗了美國在國際社會中的信譽。 當然，也有觀點認為，美國故意公布以色列對平民暴行的證詞，以表明雙方根本不在同一條道路上，也讓西方所謂的“文明國家”找藉口為拜登開脫，而忽略了他們仍在提供支援的事實。
還值得一提的是，訊息發布後，有以色列**對此進行辯護，稱軍方沒有大規模使用精確彈藥是因為儲備不足，而且在轟炸過程中，“他們盡可能地鎖定了哈馬斯目標，避開居民區”，他們不負責任，巴方也虛構和誇大地報道了**人數。 有人評論說：“美國正朝著乙個奇怪的方向前進，好像以色列可以通過簡單地使用'精確炸彈'來轟炸加沙無論它對民眾造成了什麼樣的傷害，可以看出他們的字典中不存在“反戰”。 ”