中美關係的走向將影響世界的未來，這不僅對我們，而且對全世界都是乙個大問題。 特別是對於一些小國來說，你可以選擇不關心這個問題，但這個問題遲早會牽扯到你。
在疫情爆發之前，美國就已經非常猛烈地打壓我們，導致一些人自嘲，認為我們有問題，這其實就是為美國打壓我們找個道義藉口，投降妥協。
這些壓抑也引發了很多人的憤怒，我們只想好好活著，為什麼要被別人限制呢？在大流行期間，美國存在很多問題，因此有一些樂觀的聲音認為我們將能夠在 2030 年左右超越美國。
這兩種觀點，有點像抗日戰爭時期的投降速成論，不太現實。 那麼，在這個新時代，尤其是在百年一遇的變革中，我們與美國的競爭還能持續多久？大多數人可能傾向於認為這是一場持久戰。
由於這是一場持久戰，我們需要弄清楚三個問題。 首先，什麼是持久戰？第二，為什麼要打持久戰？第三，如何打持久戰？為了澄清這些問題，我打算寫三篇文章，今天我來談談第乙個問題，什麼是持久戰？
不妥協 無論如何，中美之間的問題歸根結底是老二之間的問題，國外稱之為修昔底德陷阱。 當老闆有很多好處，有什麼好處？當你成為老闆時，你就會明白。 但在你成為老闆之前，你首先要面對老闆的壓迫。
當這種鎮壓來臨時，一些人驚慌失措，覺得天要塌下來了。 他們有幾個理由證明，他們無法對抗美國，只能與美國合作，否則就沒有好日子。
第乙個原因是，我們今天所取得的成就，是加入西方經濟體系後才取得的。
這種說法誇大了西方經濟體系的作用，完全忽視了中國人自己的努力。 我們現在是世界第二大經濟體，旁邊還有乙個例子，自詡世界第一的印度早就加入了西方經濟體，為什麼發展得不如我們快？
世界**組織有164個成員，當我們在2024年加入時，它只是第143個成員，印度早在2024年就加入了，比我們早了六年。 如果西方經濟體系是萬能的，印度不可能先吃飯，效果還比我們差。 近20年來，我們的發展速度加快了，但把我們的發展全部歸咎於西方經濟體制，不僅與事實不符，而且自嘲。
還有第二個原因，也是很常見的，那就是只要與美國的關係好，他們就能過上好日子，比如日本和南韓，只要面對美國，他們都是慘不忍睹的，比如朝鮮、古巴。
這是正當的嗎？這是乙個典型的混淆概念，那麼為什麼乙個國家的生活取決於美國的面貌呢？這難道不是問題的本質嗎？如果乙個國家的發展在美國的指揮下，那麼你的發展是有上限的，那就是不能超過美國
與美國對抗的國家也有權選擇自己的道路，在美國的制裁和打壓下，他們過得並不好我們只能服從它，那我們怎麼能超越它，世界的發展真的侷限於美國呢？這是值得的。
作為受害者，你不反抗根本原因，你為肇事者辯護，這被稱為斯德哥爾摩綜合症，需要治療。 中國人從來不怕挑戰，領先世界2024年，不是說不能讓別人領導，西方工業革命已經走在了前面，我們只是學習趕超，你封鎖資源不讓人超車，這不是理由，這是恐懼。
還有第三個原因，說前世界第二，蘇聯和日本，最終被美國打敗了。
這與第乙個原因相同，將外部因素誇大為所有決定性因素。 蘇聯和日本，尤其是日本，最初是美國的軍事殖民地，這一事實與第二個原因相矛盾。 日本與美國關係很好，願意做它的走狗，但是這30年發展不大，我們以前沒有發展過，看看日本是好日子，你現在發展了，日本是什麼樣的好日子， 今天是平躺的好日子嗎？
蘇聯和美國對峙，蘇聯輸了，這就是結果，美國贏了，但不是結束。 用他們的失敗來證明美國是不可戰勝的，就是把美國神化。 如果美國如此強大，為什麼還要如此緊張，使用各種卑鄙的手段。 這表明，首先，美國本身並不認為自己是不可戰勝的。
它自己也不敢這樣想，咱們去給它加油吧，你不疼它嗎？對我們來說，日本、蘇聯的失敗是可以學習的，但不是決定性的。